|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2001 您的住址: 很多僵屍的地方
文章: 5,718
|
站長，日後如果可以的話，請您你把這篇文章規類到精華區。
 對不起，我過來插個花，抒解一下氣氛。 上面的建議，純屬個人感想。站長不要採納。 witt兄： 我再強調一次，「入境隨俗」。 |
|||||||
2002-07-16, 06:44 PM
#111
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001 您的住址: ZOO
文章: 4,171
|
引用:
沒有，沒有喔~ 虎兒來這邊，都是來看安琪妹妹的． 
__________________
活在當下，享受當下，就算當下是痛苦 你是自由的，能剝奪你的自由只有自己 只要知道為何而戰，就沒什麼不能忍受 最大的敵人往往不是別人，而是你自己 找尋自己心中的天使，是我一生的課題 會生氣，是因為心裡有不足的地方造成 手把青秧插滿田，低頭便見水中天;六根清淨方為道，退步原來是向前 |
|||
|
2002-07-16, 07:12 PM
#112
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Sep 2001
文章: 3,279
|
引用:
剛剛過去看了,提供的資訊內容還算可以,不過在這裡晃蕩了幾年,還是頭一次看到這麼勁爆的踢館行為. |
|
|
2002-07-16, 07:20 PM
#113
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 新住所適應中
文章: 641
|
本來不該回應的，可是一時間手癢
To Witt 所謂「德不孤，必有鄰」 如果廣告打得好，就代表網站好的話那道也未必 畢竟網站不是「一次消費型商品」 ****打得兇，的確達到了「吸」的目的 但網站「黏」不住人，是不是該想想哪裡不對呢？ 沒有辦法讓大家「一試成主顧」這個該怪的是誰呢？ 小弟過去也經營過網站，也寫過影評 也明白這兩件事情都是吃力不討好的 但回想一下你成立網站的宗旨 如果想要交朋友，那跟你志同道合的人自然會留 （弟的網站就幫我簽了不少線） 如果想要服務大眾，那麼該考慮的是「大眾要的是什麼」？ 如果想要賺錢，那麼我勸你，多找些金主及員工 一人公司照你目前的經營手法大概是行不通的 至於您的影評，ㄝ∼說實話，我原只看過一兩篇 但是我學弟前兩天跟我說起你的影評 「這根本不是影評嘛！這哪裡是評論電影，這是評論劇本吧！」 當時小弟對於影評這種夾雜許多主客觀因素的文章，不置可否 評論的主體是什麼，端看寫文章者的拿捏 所以當時還幫您捍衛了幾句 但今日再上您的網站詳細端倪 只覺得有不少是為了反對而反對（比方說大家都說好，我偏說不好） 更有為了贊成而贊成的（因為單純的滿足我的感官） 我必須承認的是－－我現在同意我學弟的看法了！ 影評應該要從客觀的主題（包含導演的手法、運鏡，腳本的優劣、故事的鋪陳、演員的演技等） 再慢慢切入到觀影者自身的感覺、喜惡 當然，反其道而行是可以，但執筆者的功力就很重要 可是我看到的大多是用「客觀糖衣」包裝的「強迫感官推銷」 這讓我在看文章時很不舒服，相信很多人也和我有相同感受 寫這篇文章，不是反駁您 只是提醒您，文章要post到網站上 就是要雅俗共賞的 如果您寫的是陽春白雪 那麼不要怪別人不識貨，而應該檢討一下您的用詞遣字 再者，您的網站的確用了不少心 但左邊的選項標題下得實在很難讓人了解題意 如果您覺得很妥當 也請您為像我這種只懂下里巴人的愚眾 加上一些tips吧 
__________________
幾年來…轉變還真是大………… |
|
2002-07-16, 07:28 PM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北
文章: 24
|
引用:
左邊的選項包括"網站地圖" 如果無法了解題意的話進去了解一下便是囉 影評的話我都會去看國外影評怎麼寫 他們差不多就是這樣寫的 大部分的目的是在提供觀眾猶豫不決時一個幫助 或是不得其門而入時至少看過影評知道這部電影大概情況 如果講太深入的話就是侷限大眾接受程度？ 而且我本來就是大眾出身.... 演員演技如果不是特別印象深刻都不會提 畢竟是好萊塢明星 跟國內沒有直接關係 至於「強迫感官推銷」請試舉例? 我幾乎很少用我自己的感官去評論一部電影的 或許僅是一些附加說明 而我會著名純粹是我的感覺 例如MIB2我就會說"我覺得不好笑" 並非斬釘截鐵說"不好笑" 畢竟每個人的感官真的不同 |
|
|
2002-07-16, 07:56 PM
#115
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,630
|
以上，又可看見兩句成語的實際應用
1.東施效顰 2.邯鄲學步
__________________
沒什麼好說的 |
|
2002-07-16, 08:00 PM
#116
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北
文章: 24
|
引用:
文宣中非形容性用語句句屬實 哪裡有在玩弄觀眾的視覺？ 如果我打的哪一項是在魚目混珠的還請糾正? |
|
|
2002-07-16, 08:02 PM
#117
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北
文章: 24
|
引用:
這也是您的主觀囉 不要不同意別人的觀點就說別人主觀 影評本來就是主觀的 重點是他們的經驗比較豐富 知道從創作角度檢查什麼樣的電影好什麼不好 |
|
|
2002-07-16, 08:04 PM
#118
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2001
文章: 2,966
|
引用:
我就很不懂為什麼要看別人怎麼寫... witt每次講一部片時都會提出...外國某某大影評給幾分.... 我不知道這樣有什麼意義... 人家只是給觀影者建議,並不能代表一個人觀影的感想,何必被人牽著走... 這是witt最常做的一件事... |
|
|
2002-07-16, 08:05 PM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北
文章: 24
|
引用:
你說出來哪一部? 我就跟你說關聯在哪! |
|
|
2002-07-16, 08:06 PM
#120
|
|
