![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 743
|
引用:
這不是誰付錢的問題,為什麼很多人總要把這事跟錢扯在一起 真的有本事去辦,拉一貨櫃進來也不會有人有意見, 非法轉合法這種做法除了像紅皮書所記載的保育類動物以外 就是沒入後人道處置,沒有例外,這在各國行之有年,怎麼遇到貓標準就可以轉彎了? 這種惡例一開可說後患無窮,不贊成,但我贊成把走私的人一併人道處置就是 |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 267
|
引用:
你說的很對。 所以我相信第一線海巡的判斷。 |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
沒有一律撲殺,仍會視情況而定 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202108220179.aspx https://tw.appledaily.com/local/201...ZTEQ3W7HSDJJRU/ 不見得都跟錢有關,但經費夠還是比較好辦事 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
視情況 => 視資源而定 => 錢.
愛護動物團體有的事, 缺了找他們拿. ![]() |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 743
|
引用:
我不是寫了保育類??? 你舉的新聞不也說了是人的問題,所以我們應該從根本解決這個問題才對啊 ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,230
|
__________________
我期待的不是穴 而是有妳的洞舔 我期待的不是液 而是和妳的慾奸 我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸 我期待的不是一句抱歉 https://www.youtube.com/watch?v=GaJ3FsfHOXE |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
看了照片, 這是要模仿薰衣草, 而薰衣草不太好種 (我試過, 只一排, 全部都倒下來, 沒死, 但站不起來) |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
引用:
不可能,只會造成圖利問題 然後血統貓需求更高 走私更多.... |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 111
文章: 356
|
引用:
除了拿來賣,要不然運回來在台灣開繁殖場成本會比較省嗎? 如果是去繁殖場當生殖工具,後代俊男美女留下來普通的殺掉,那麼這一代人道處置也是解脫 |
|
|
|