|
||
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
然後溫室氣體造成地球升溫，海平面上升 那些被海吞沒的土地要等到地球均溫下降到五六十年前才會再出現 但可能也因為鹽分高也無法利用.... |
||||||||
2021-02-17, 09:22 AM
#111
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
隕石撞擊地球,這個就是機率問題,早晚會發生的.還有就是超新星爆炸,產生強大的伽馬射線,如果射向地球,也可能造成生物滅絕.人類破壞自然生態,早晚該受到反撲.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
||
|
2021-02-17, 09:57 AM
#112
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
核三廠那個不是輻射水 是用來冷卻的水, 排出時水溫比較高 剛開始有些珊瑚白化, 但目前珊瑚又欣欣向榮, 推估是變成耐熱的品種, 魚類也是長得很好
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂 |
|
|
2021-02-17, 03:23 PM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2021
文章: 3
|
引用:
中國火力發電占總發電量的58%... |
|
|
2021-02-17, 04:18 PM
#114
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
先搞清楚前因後果，生命會自己找到出路，是因為生命可以任意犧牲。 但人可以任意犧牲嗎？先犧牲你你願不願意？ |
|
|
2021-02-17, 04:30 PM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
2025非核家園火力發電占總發電量的80% https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759...e1-5579ed3b4d82 我國訂於2025年實現非核家園目標，並達成再生能源20%、天然氣50%，及燃煤30%的能源發電比，但目前燃煤佔45% |
|
|
2021-02-17, 04:31 PM
#116
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
沒人在害怕人類能不能存續，只有在害怕自己會不會死。 能不能和輻射共存或以後有沒有新智慧，根本和你我無關。和你我有關的，只有我們會不會被害死而已而已。 |
|
|
2021-02-17, 04:33 PM
#117
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
中國火力佔比是 70% https://www.sohu.com/a/440692675_100110525 但中國有17%是水力，這是台灣辦不到的。但中國水力的代價是什麼？去年的大水災已經很清楚了，核能還沒開始殺人，他們水力已經造成屍橫遍野了。    |
|
|
2021-02-17, 04:37 PM
#118
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
各項科學研究都指出，台灣火力發電只佔PM 2.5 的4~5%. 就算你得肺癌，那也極可能是吸了汽機車的廢氣、對岸的空污或工業工廠的空污，而不是火力發電的空污。 |
|
|
2021-02-17, 04:41 PM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
http://big5.sputniknews.cn/science/...snigaVmxeV0Slrg
比爾•蓋茨：只有核能才能拯救氣候和溫暖人類 2021年02月17日 微軟創始人比爾•蓋茨週二在接受澳大利亞國家公共廣播公司採訪時說，太陽能和風能還不能成為不間斷電源的能源來源，這一功能以及保持氣候只能由核電來承擔。 蓋茨說，人類面臨的最大挑戰是到2050年實現碳中和。這意味著人類將停止增加大氣中溫室氣體的數量，這將消除其對氣候的負面影響。主要的溫室氣體排放都與基於煤、石油和天然氣燃燒的能源有關。 蓋茨說道：「我們要麼需要一個奇跡般的發明製造出比以前便宜20倍的電池，以允許季節性地存儲能量，在這種情況下，人們可以在幾周沒有陽光和風的情況下仍舊保暖……要麼需要25％的不受氣候影響的發電量。核裂變和熱核聚變實際上都是唯一可以在這一規模上起作用的東西。」 他還解釋說，為了說服民眾接受這項技術，核電需要變得更加便宜和安全。 |
|
2021-02-17, 04:42 PM
#120
|
|
