![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
現在的觀測車,都是拿小勺子,表面的物體掃一掃,不知道什麼時候能運挖土機,打樁機上去,能看深入一點. NASA未來想進入土衛二的冰下海洋,可是那冰有30公里厚..
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 864
|
引用:
這正是地球人的可怕之處啊... |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
嗯∼ 想不到tbsky兄不止國學造詣了得,見解亦獨到、饒富哲理,佩服之至! ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
引用:
老共1980年代的改革 只是為了挽救經濟上的失敗 與中國共產黨是否延續命有關係 在改革之前 地方上早就有違背中央命令的大量的私人工廠 經濟不改革 中共早晚就會跟蘇聯一樣的解體 經濟發展之時 偷.拐.搶.騙.山寨各種技術都會出現 這些問題 日本走過.韓國走過.台灣走過.香港走過.中國當然會走過 忘記台灣當年386cpu的仿製嗎? 台灣經濟想靠美國發展 本來就要輔合美國的法律與規範 這也是必然的趨勢 只是中國企業 不想受美國的法律與規範的限製 仿冒各國的產品卻不受到處罰 這是合理的? |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
就養肥再殺呀 法國,日本,台灣都中箭過呀 正面打不過就惹事 還有人記得 伊拉克 的"大規模殺傷性武器"在哪裡嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 864
|
引用:
知音您好。不過見解和哲理都是您的啊。潛水有同伴,感覺不孤單。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
登陸火星最大的難處在距離,一切都要自動化,地球沒有插手的能力,
登陸器都要靠自己計算只要有一點點錯誤就會失敗,這也是除了美國以外都失敗坐收的原因. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
把中國養肥了,以為會是豬很好殺, 結果是養出了一頭恐龍,要屠龍寶刀才行. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
你前面說了中共遇到困難所以改革嘛.所以中國是能改革的. 我感覺我們爛到再鳥都是無法改革的,世界XX制的都一樣. 再來是仿製問題,中國也是要買專利阿. 但是有些東西很難界定.賈伯斯還申請智慧手機外型專利哩,但現在每一台手機都是方形的.哪台汽車不是4個輪胎2個燈..這怎麼判?? 美國的法律規範,現在就是要老共去符合他的體制. 美-你要符合我的體制 中-你的體制落後了,所以比不過我 美-但是我沒辦法改,所以我要你改成像我一樣 中-那就再看看囉.. 美-你現在就要改,我要去你家監督 ![]() 中-..你以為你誰呀.. ![]() 到這個階段根本不用講道理解釋了,就是比誰胳臂粗力氣大. 打架不會輸的人為什麼要解釋?
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2020-07-30 07:10 AM 被 kize 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
小夫 不用知道 技安 心裡想什麼 只要跟著技安走就對了 ![]() |
|
![]() |
![]() |