|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
引用:
那個時侯，各國要的是富國強兵之道…… 絕不是什帝王之道，無為而志....這種鬼東西 |
|||||||||
2020-07-15, 10:50 PM
#111
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2018 您的住址: 台中市
文章: 82
|
引用:
商鞅的故事提到 前2次跟秦孝公講帝道.王道聽的孝公是昏昏欲睡想起身趕人 最後說霸道聽的孝公是餘音繞梁，三日不絕.  也就有了後來的商鞅變法.. |
|||
|
2020-07-15, 11:29 PM
#112
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
那些都是故事, 但真正的歷史, 華人歷史:
每次都是要整個華(不管是哪個朝代)要被外力侵占了, 才會有些改變. 只要沒有搞到幾乎整個完結, 內亂再大, 也不會停歇. 用文人眼光來看, 或許有很多細節, 但以武人眼光來看, 重點只有一個. 賭是否覆巢之下無完卵的那一個機會而已. 更重要的是, 不要去救一個原本就在安穩地帶的人. |
|
2020-07-15, 11:44 PM
#113
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
話題跳的有點遠啊……
我讀書時對儒家是很不屑的。記得畢業沒多久，陳立夫編了本"四書道貫"，我們都戲稱它為"四書倒灌"。 大概出社會至少十幾年後吧，才對孔子改觀(只有孔子哦，其他就抱歉了)。他是個了不起的思想家、教育家。尤其是今天看到人民普遍以會鑽法律漏洞為尚，孔子可能早就洞見這一景象，想一條不完全依賴"法"的路徑，倒也不是沒有道理。 中國歷代幾乎都外儒內法，這個前面就有人提了。也不能完全說是儒家的鍋。但宋朝的理學真令人厭。儒家也不能說完全沒責任。 回到主題。岳飛有沒叛意其實並不重要。重要的是，他有這個能力，在君王的心裡就已經很足夠了。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2020-07-16, 12:07 AM
#114
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2007
文章: 88
|
我懷疑你不是黃易派來的，是秦檜！
 |
|
2020-07-16, 12:39 AM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
那是因為沒有國王敢用他 只要做不好就可以被推翻 當時各國的國王才不想讓人民知道這點 |
|
|
2020-07-16, 09:56 AM
#116
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
領導的權力基礎，在於能帶給追隨者，更好的生活。
很多台灣人不懂，為何帶資產階級來台灣的蔣介石，蔣經國，那麼被「外省家庭」愛戴，因為這些外省人，不來台灣，絕對死很慘（三反，五反，文革）。 好，講回岳飛，岳飛當時就算反叛，也沒有民意基礎。叛胡？（孫立人？） 當初李宗仁，想與共產黨和談，共產黨不理。 所以多年後，蔣說了漢賊不兩立。 其實，只是中共強大後，台灣沒有談判籌碼了。 |
|
2020-07-18, 05:54 PM
#117
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
1. 獨裁者要被擁護 也要能"餵飽"擁護者 如果做不到 也是白搭 大明帝國為何崩潰? 因為連軍餉都發不出來 李自成大軍一路打過去 明軍幾乎連戰都不戰 直接交關... 2. 老蔣能撐住 也是美國的支援 沒有美援及後來的對台灣經濟的扶殖 老蔣自己一個人也變不出魔術 沒有技術 沒有資本 台灣自己還多了一百多萬"外來人口" 連養自己都不夠... 這種環境 就是共產黨赤化世界的好溫床 美國就為了擋住這趨勢 才進行馬歇爾計畫 把被打殘的各地方民主政府扶植起來 才能對抗共產黨滲入.. 3. 孫立人的確不易自立 因為台灣大軍 效忠對象仍是老蔣 老蔣的部隊固然不能打 一路被追殺到台灣 但對內仍相當有力 清鄉屠殺沒啥問題.. 孫立人唯一優勢是美國支持 但就算美國支持孫奪權 他本人也有意願 他也需要時間把整個國軍體系滲入 收買 老蔣不是吃素的 不可能給他時間.. 凡是美國可能扶持來取而代之的對象 如孫立人 吳國楨 他們應該都沒有反意 但老蔣是放他們不過的... 4. 台灣對中國 從來沒有談判籌碼 因為只要美國保護傘一撤 台灣就完了 老蔣有可能一面要美國保護當看門狗 一面要跟中國共產黨通電統一? 真敢喔? 你當美國人是塑膠嗎? 所以老蔣一輩子跟中國共產黨誓不兩立 不只是單純恩怨問題.. 他也要叫給美國人看 給他們信心 他不會反水... 美國要是對台灣信心動搖 認定台灣人有貳心 那中華民國在台灣這個政權就不可能穩定活下去... 其實從老蔣以下幾任總統 哪個敢讓美國認為 你是想換邊站了? 美國對中國這種龐然大物 可能某些事還力有不逮 但要收拾小小台灣不聽話的小弟 那是太簡單了... 美帝的邪惡不是叫假的 真想要你死 你不會比金小胖他哥死相還好看.. |
|
|
2020-07-18, 07:14 PM
#118
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
怎麼會沒人要 中國為何自漢以來就獨尊儒家 就是因為顧客(皇帝)要什麼，儒家就給什麼 但春秋戰國沒人要是因為競爭太激烈 畢竟光靠行銷包裝是扛不住人家真刀真槍的 |
|
|
2020-07-18, 08:04 PM
#119
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
名詞終究是名詞, 還是要回歸本質, 那就是什麼樣的是給人民想要的.
你要叫新人類主義也可以, 宇宙殖民者主義, 或海洋主義, 或大陸主義. 通通不重要, 重要的是哪一種可以給大多數人接受的生活~ 遠的不提, 為何歐美的民主比較容易中東與亞州跟非洲比較困難? 都是歐美在搞鬼? 為何後者們都沒有自己開發出民主平等社會? 現在都可以得到知識了吧? 都可以讀得到資料了吧? 為何學不起來? 人文與人種不同啊~ 跟什麼主義沒有關係, 同樣一個主義來了會變質. 變質, 被改造, 即使表皮名稱一樣, 骨子裡已經不同了. 未來我不曉得, 截至目前為止是這樣的; 要比較純粹的民主平等, 去歐美. 只要那裏的白人佔大多數, 要保有這種模式比較有可能, 這不是貶低. 有色人種要達成這種模式就是有難度. |
|
2020-07-18, 08:14 PM
#120
|
|
