|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
你以為李文亮醫生手上的報告是2020.01.13以後才出現的嗎? 你這才叫嘴砲 https://zh.wikipedia.org/wiki/李文亮 |
||||||||
2020-06-11, 09:47 AM
#111
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
我不是跟你講, 原來要全病毒基因定序, 比較繁雜緩慢 |
|||
|
2020-06-11, 09:50 AM
#112
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
沒有喔 我堅信中共隱瞞疫情 但指控要有事實, 我要看你們說得出來什麼事實 |
|
|
2020-06-11, 09:52 AM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
在李文亮醫師拿到報告的時候 確實需要做比較多的工夫才能拿到結果,但是當時的病例也遠少於之後爆發時的慘況 當時就採取至少類似SARS時的防疫措施,口罩.體溫.隔離可能患者.警告及教育大眾都用上去 這次的爆發未必會是世界性的流行 |
|
|
2020-06-11, 09:56 AM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
Abc大的意思是 中國有隱瞞疫情 但指控中國有隱瞞疫情要有證據 這我就好奇多問一句話 請問abc,大 那你有證據證明你自己說的 （中國有隱瞞疫情） 此文章於 2020-06-11 10:14 AM 被 麵疙瘩 編輯. |
|
|
2020-06-11, 10:13 AM
#115
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
我沒證據....... |
|
|
2020-06-11, 10:14 AM
#116
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
你沒證據？！ 那李文亮拿醫學臨床表現證據 是因為不夠科學嚴謹 所以你認為不算數？ |
|
|
2020-06-11, 10:17 AM
#117
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
李文亮提出的, 中國有否認嗎, 怎麼算隱瞞? |
|
|
2020-06-11, 10:20 AM
#118
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
你認為中國沒有否認就不算隱瞞 那中國當時有說明嗎？ 現在是打算談論中文 隱瞞與說謊 詞義與詞性的分別嗎？ 誰幫貼一下 不給錢就不算漂的圖啊 |
|
|
2020-06-11, 10:30 AM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
12月31日凌晨1點半，李文亮被醫院領導叫到武漢市衛健委詢問情況，天亮上班後又被醫院監察科約談，並在此後應要求寫下了一份《不實消息外傳的反思與自我批評》[23]。據武漢市中心醫院的一名醫生透露，醫院原計劃開除李文亮[24]。結果李文亮並未受到處理、處分或吊銷醫師職業資格；該院眼科主任還在李文亮被醫院約談後專門跟他講不要有思想包袱。[14] 2020年1月3日，他因「在網際網路上發布不實言論」而被武漢市公安局武昌區分局中南路街派出所提出警示和訓誡[25]。李文亮被輿論廣泛關注，並被解讀為8名「造謠」者中的一人[26][27]。上游新聞指出，1月1日武漢警方就傳喚了8人，而李文亮是在1月3日去派出所接受訓誡，可能並不屬於8名「造謠」者之一。[28]對此，李文亮回應稱，他並不清楚自己是不是「造謠」者之一，只知道說了真話而被訓誡[28]。李文亮其後被要求簽署訓誡書，公安對他提出嚴厲警告，訓誡他如果不聽從，繼續從事違法活動，將會受到法律制裁。[29]及後，李於醫院繼續工作，李於1月31日在社交媒體上傳有關訓誡書，又提及他被公安傳喚的經過[27]。 真的報告被上頭壓成不實消息 這叫沒隱瞞  |
|
|
2020-06-11, 10:31 AM
#120
|
|
