現在除非全球疫情減緩 或台灣厲行邊境管制甚至鎖國

否則 現在的社會與個人防疫措施 還是很難大幅度放緩

即便台灣國內保持零感染..
頂多只能像職棒開放入場 或雙鐵上開放飲食等這樣程度..

這樣的風險固然還是存在 但以台灣本身疫情來說 還算是可以冒的險..

但是...

南韓的幾任毒王毒后告訴我們 只要鬆懈 遇到一個傳染力高強的人
破口就會成為幾十人甚至幾百人被感染..

像酒店 大型演唱會 或媽祖繞境這類大場面 要做到維持安全距離
或最基本的控制人流 都是很大的不可能..
一旦有感染狀況 連要追人都做不到...

為了維持經濟動能 解封開放是一定要做的 哪怕像老美這麼嚴重疫情都硬幹下去
但是 我們就算控制相對好得多 仍得要在防疫與生活間做出個妥協..
絕對沒有100%安全又能很低程度影響經濟的作法 那太強人所難了...

0~100的開放程度 就是疫情風險與經濟活動增長的拉鋸戰..
完全0開放 類似武漢硬封城 疫情風險可以接近最低
但經濟幾乎斷絕所剩無幾 任何國家都不可能長期這麼玩下去..
100%開放如昔 想幹什麼就幹什麼 那只要毒王一來
全軍覆沒 兩個月內就讓你變紐約或武漢..

以台灣的疫情現狀 我的看法維持一定程度個人與社會防疫
像口罩使用於人多高接觸環境 拉開距離 使用隔板這類手段...
但不方便或做不到的狀況 這類活動就得盡量避免
如大型演唱會 繞境這類活動 根本不可能做到距離甚至個人防疫..
而且太多人的密切接觸 風險已經太高..

像酒店 KTV PUB這類活動 倒是介於中間的風險 開放與否的確也兩難..
可能以管制人員 降低人數做為開放條件 例如夜店舞廳幾百人幾一起
這就有像南韓一樣毒王群聚感染風險 要開放就得人數嚴格控管與身份確實登記
總得要追得出傳染源跟可能被傳染的人吧?

至於觀光場合 夜市等 還是以管制人數及某程度個人與社會防疫為主
能開放就開放 例如本來一桌能擠8個人 現在就剩4個人盡量保持距離
本來可以擠進幾千人 現在就剩一半就好
這麼做有時可能毫無意義 但就是種預防措施 畢竟大規模感染醫療失控場合的損失
遠遠超過能賺到的錢...

地方政府還沒開放,
民眾就已經 "超前解封" 了


說 51連假 或 上周周休二日 算一種"壓力測試"也可以了

我一直覺得「人吃五穀雜糧哪有不生病的」這句話的有點怪。

「人吃五穀雜糧哪有不生病的」意思就是「人吃五穀雜糧所以都會生病」。
那麼，想要不生病，就都不要吃五穀雜糧？
那是要都吃肉才不會生病嗎？

可是獅子、老虎....等肉食性動物，也是會生病呀∼

古代人沒那麼多肉吃
可是他們也常常生病,
所以「人吃五穀雜糧哪有不生病的」就合邏輯

佛家觀點:
財布施得財富，外財布施提供錢財食物醫藥衣服，內財布施親身服務他人，
法布施得聰明，指開導他人或教授他人謀生技能,幫助他生活,
無畏布施得健康長壽,指幫助他人生養,醫療他們,讓他們免於恐懼

重發心,不重數量多寡
廣義的布施也可指幫助其他人,不僅僅是佛法的範圍,

天主教,基督教也是教導信眾應該多多幫助別人

口罩禁令何時鬆綁 陳時中：7月前開放販售或外銷

Yahoo奇摩（即時新聞）2020年5月15日 下午3:37

新冠肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）爆發以來，中央流行疫情指揮中心限制口罩出口及寄送，由於國內口罩產能提升、疫情趨緩，4月起首度開放寄送口罩給國外親友，每2個月可寄送30片，但仍持續傳出希望放寬寄送數量的聲音。

陳時中今天下午在記者會中表示，未來口罩政策方面，除了會持續進行口罩實名制，其餘管理將更加開放，目前不論民生用、公務用數量都已清楚掌握，未來戰備量足夠後，醫用口罩將從全面徵用改為定額徵用，剩餘的口罩量可能改為國內販售或外銷，但這部分將由財政部定奪，未來也不會再有寄送量較少或口罩購買數量不夠的問題。

有媒體詢問是否可能得等到7月份，陳時中說，「不會這麼久、不會到7月這麼晚」，目前對於台灣民眾每天口罩使用量都以掌握得很清楚，再觀察一週就很清楚，4月9日第一輪14天9片政策上路以來，一個月約可買到18片，除了公務配送外，另有1900萬人購買，涵蓋率幾乎達到100%，強調未來會朝向更開放的路進行。

精緻食品吃太多了

該吃的是食物

本日最中肯!!!!

這樣不用擔心買不到
也不用擔心哄抬