|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
引用:
日本車能打敗美國車，主要是因為省錢精緻，又遇到石油危機(不重要)，汽油漲價(很重要)。 Costco... 呃，Costdown, 鋼板薄、內裝塑料使得重量輕減成本，重量輕又省油，車價又能 降低。美國人家庭可能有第二台車，當作通勤買菜(上超市一次買一周、一月份糧食)。第二 台省錢很重要!而且日本車故障率低，相較之下美國車小毛病很多(其實也容易處理，就是很 煩，像引擎漏油、吃機油，車子一樣能開，30-40年前，美國人家庭維修書籍，是包括車子 的)。購入成本低，日常維修低，更容易計畫性汰舊。但是日本車很少聽到古董車有多高價 值，歐美車廠古董車數量則多很多。 古代，福特製造 T型車，堅固耐用，據說開到溝裡翻車，人死了，車子還好好的，簡單維修 還能繼續開…… 此文章於 2019-09-29 04:52 PM 被 GCVincent 編輯. |
||||||||
2019-09-29, 04:48 PM
#111
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
因為50km/h所需要的安全距離是50M，這是大多數人能掌握的距離。 要求行人過馬路前看個50M遠，並不是很過分的要求。 當然，這起事故的距離約10M，連煞車都還來不及按就撞上去了。 |
|||
|
2019-09-29, 05:29 PM
#112
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
我也很懷疑他們有多少民房門口沒有和道路拉開距離，或像台灣這樣沒有人行道的，畢竟先進國家人命都算值錢 日本有些小學生也會結隊走上公路到學校，看電視節目，駕駛經過一定放慢速度，不管速限多少 這個新聞當然主要是意外，不過能將速限降到50或40公里以防萬一也不離譜吧，當然最好規定同時多方面進行，也要畫上斑馬線什麼的，就不知道政府如果這麼做，會不會讓用路人不開心⋯⋯ |
|
|
2019-09-29, 10:59 PM
#113
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
歐日的行車規則就是有紅綠燈看紅綠燈，沒紅綠燈要通過人行道就是停車再開。 如果要穿越沒有人行道的道路，當然還是要看一下有沒有車，然後再步行通過馬路。(車遠遠看到人會停下來讓人過) 像這個小孩的衝刺方式，在歐日也是必死無疑。 當然我不會說歐洲就沒有小屁孩，0:30這樣從視線死角衝過道路，這次是AEB還好反應得及，如果更近應該還是直接輾死。 [youtube]k9VFp_mkEP4[/youtube] |
|
|
2019-09-29, 11:20 PM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
一個連斑馬線都沒有的地方，那什麼來和外國比，總要該有的東西都有了再來說
在北歐一個小城鎮，光站在路邊人行道旁邊一點望著對面，司機就要減速假設你要過馬路了。當然台灣人車多，很難做到這樣 |
|
2019-09-29, 11:26 PM
#115
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
不是全台灣土地價格都跟台北一樣價格的 引用:
認真跟你說 這個意外跟速限毫無關係不知道你信不信 就算今天把速限降到你設想的40km/h 也是沒屁用 就算駕駛真的按照40km/h 駕駛 https://0123456789.tw/?p=2448 參考這個網站計算的結果來看 時速 40km/h 需要 16.32m 才能煞停 40km/h 每秒移動約 11.12m 換句話從開始握下煞車到煞停 至少需要 1.47秒 更何況人從「看到」還要「反應」最少需要0.5 秒 換句話說 整個從「意識」到「煞停」時間最少要 1.97 秒 算 2 秒好了 這樣一定不會有事嗎？？ 從原本的撞擊影片可以看到 從「看到」小男孩開始算到撞擊 只過了2秒 換句話說 不管今天重機騎士怎麼騎慢 小孩那個距離衝出來往重機衝過去就是必然撞上的結果 不管車輛開40km/h 還是 80km/h 你還需要堅持問題解決的方法會是可笑的設置速限嗎？ 此文章於 2019-09-30 02:47 AM 被 Phenix 編輯. |
||
|
2019-09-30, 02:44 AM
#116
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
我不能完全認同，因為車速60公里跟40公里反應時間有差，撞到後傷亡程度也有差別。 國外住宅區速限也是40公里左右，可見有其必要性。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
|
|
|
2019-09-30, 08:00 AM
#117
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
那麼請教一下你認為用速限就能解決 你覺得40公里可以 問題是在這個意外裡面的時間完全不足 我上面的計算就是40公里速限還是不足啊 所以要降的更慢是嗎？？ 速限設個30公里就能解決問題了嗎？  |
|
|
2019-09-30, 09:08 AM
#118
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
如果真的這樣做那就一定要設置人行道跟行人穿越線， 人行道跟車道間設置護欄，行人穿越線才有開口 我想當地區居民一定會抗議 這樣我就不能自由過馬路了 我認為這起事件，根本就是當地人安全觀念薄弱， 讓孩子把道路當成自家遊樂場造成的 |
|
|
2019-09-30, 09:16 AM
#119
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
機車騎士確實有減速 你看影片有開聲音的話 可以聽到他引擎轉速掉蠻多的 |
|
|
2019-09-30, 09:18 AM
#120
|
|
