PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 419
引用:
作者BALA
其實我一直覺得

放在阿波羅上面的機器 若稱呼它為電腦會覺得很怪

叫做大型計算器比較符合它的名稱


我是覺得計算的組件並不多,當年登月設備就是單純的飛行器,
計算應該很多是由地面上的NASA計算員來處理,電影「關鍵少數」就有提到。

早年NASA裡頭有一堆計算員,專門負責各類需要計算的工作,
也就是現在電腦在做的事,當年都是人在處理,所以就算積體電路技術尚未成熟,
很多事還是可以做,只是要花不少人力成本。

就跟金字塔一樣,現在要蓋一座一模一樣的金字塔也不是容易的事,
但當年有的是時間跟人力物力。
     
      
舊 2020-09-23, 12:47 PM #111
回應時引用此文章
rainwens離線中  
danielguo
New Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 9
引用:
作者rainwens
我是覺得計算的組件並不多,當年登月設備就是單純的飛行器,
計算應該很多是由地面上的NASA計算員來處理,電影「關鍵少數」就有提到。

早年NASA裡頭有一堆計算員,專門負責各類需要計算的工作,
也就是現在電腦在做的事,當年都是人在處理,所以就算積體電路技術尚未成熟,
很多事還是可以做,只是要花不少人力成本。

就跟金字塔一樣,現在要蓋一座一模一樣的金字塔也不是容易的事,
但當年有的是時間跟人力物力。


沒錯, 裡面很多軌道計算是在地面上算好, 然後用無線電一個數字一個數字讀給太空人聽, 太空人再把它抄在紙上然後打進電腦. (省重量不裝印表機)

地面上有一個Flight dynamics officer帶領一個團隊, 用當時地面上的超級電腦做軌道計算, 再傳給太空人. 每次計算會連緊急返回地球的軌道參數一起算給太空人, 這樣如果通訊中斷, 太空人還是可以返回地球.
 
舊 2020-09-23, 12:56 PM #112
回應時引用此文章
danielguo離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
NASA需要第二個馮布朗博士
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2020-09-23, 01:08 PM #113
回應時引用此文章
blair離線中  
Dz6810
Major Member
 

加入日期: Jan 2016
您的住址: 臺北市
文章: 118
引用:
作者rainwens
我是覺得計算的組件並不多,當年登月設備就是單純的飛行器,
計算應該很多是由地面上的NASA計算員來處理,電影「關鍵少數」就有提到。

早年NASA裡頭有一堆計算員,專門負責各類需要計算的工作,
也就是現在電腦在做的事,當年都是人在處理,所以就算積體電路技術尚未成熟,
很多事還是可以做,只是要花不少人力成本。

就跟金字塔一樣,現在要蓋一座一模一樣的金字塔也不是容易的事,
但當年有的是時間跟人力物力。


離線計算有限制,
傳輸的延遲根本無法做物體的遙控即時操控,
直到今天4G的傳輸延遲,
還是無法做到考慮車間通訊的無人車駕駛,
要5G才辦得到.
而4G傳播速度與延遲與阿波羅時代的傳播速度與延遲,
差距又是好幾個數量級.

ps. 金字塔也是迷思, 金字塔與現代建築(三峽大壩, 巴黎鐵塔, 帝國大廈)比較, 完全沒有技術, 成本與時間的挑戰,
現代蓋金字塔是想不想做, 而非做不做得到的問題,
與現代登月是做不做得到, 而非想不想做的問題,
完全相反.
上傳的圖像
文件類型: png 金字塔與現代建築比較new.png (51.2 KB, 6次瀏覽)

此文章於 2020-09-23 01:59 PM 被 Dz6810 編輯.
舊 2020-09-23, 01:55 PM #114
回應時引用此文章
Dz6810離線中  
人生現在才開始
Senior Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 1,182
可能是現代人把計算機想複雜了

三體小說裡面就有用萬人方陣來模擬電腦的劇情
雖然是效率很低的方式
看到時還驚嘆了一下 這樣也行?
舊 2020-09-23, 02:00 PM #115
回應時引用此文章
人生現在才開始離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
登月沒有那麼不可置信
當年阿波羅計畫上的計算器比今天隨處買得到的卡西歐計算機慢不知多少
問題一切的標準都被拉到極高
而錢卻找不到
當年阿波羅計畫可說是美國全國注目的事情
跟今天NASA的地位完全不可同日而語
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2020-09-23, 02:06 PM #116
回應時引用此文章
blair離線中  
Ahatwo
Basic Member
 

加入日期: Jul 2015
文章: 16
引用:
作者Dz6810
離線計算有限制,
傳輸的延遲根本無法做物體的遙控即時操控,


並不是即時操控, 只是很簡單的把下一組該更新的數字,
在地面算好之後傳給太空人輸入, 太空人只要輸入後等待執行的命令就好.
程序都編程好了, 不需要輸入很多筆數據, 不需要不間斷地持續輸入數據.
舊 2020-09-23, 02:11 PM #117
回應時引用此文章
Ahatwo離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
我相信等到人類可以登陸火星的時候,
反對的人還是會繼續說登陸月球跟火星都是假的。
舊 2020-09-23, 02:12 PM #118
回應時引用此文章
orea2004離線中  
mobius797
Junior Member
 
mobius797的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 864
這些懷疑論者都有一個特色
自以為很聰明看到某些別人沒發現的細節
然而深究之後會發現
其實他們對相關的專業領域和真正的細節一無所知
舊 2020-09-23, 02:31 PM #119
回應時引用此文章
mobius797離線中  
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
老實講

在討論的眾多鄉民中

有誰有火箭發射經驗

我猜是0

要把火箭送上太空 太空船飛去月球再回來的技術需要多少物理+航太知識

我相信這裡知道的人也趨近於0

50年前美國可以把載人火箭送上太空跟登月

真的是件很困難的事情

時間回到現在2020年 直到2025年spaceX才要把人送去月球繞一圈回來

會質疑1969年只有美國可以登月 也是合理的懷疑

懷疑是科學之母

比起地平說 懷疑NASA登月

我覺得算是合理懷疑的

舊 2020-09-23, 03:07 PM #120
回應時引用此文章
BALA離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:52 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。