![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 地球
文章: 20
|
引用:
我認同惡意/不正當使用優惠代碼的人,要受到處罰。 但現在這事情發展的過程,對於那些使用網路上流傳的優惠代碼的人,一樣可能受害不是嗎 ?事實上momo也常常寄優惠代碼到我的帳號底下,我要買東西時就會點看看可不可以用,可以用我就結帳了。那這樣我要擔心這個問題嗎 ? |
||||||||
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
法官 應注意未注意 肇責50/50
![]()
__________________
尾崎豊 - OH MY LITTLE GIRL |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,448
|
引用:
你不覺得這個問題很奇怪嗎? 如果對方寄代碼給你, 用了就要擔心被告? 等你哪天按照使用說明也被告了, 我們可以請法官審視你的使用方式合理性 XD 你一直無法跳脫惡意/不正當以及你收到以後不會不惡意/不會不正當的去使用. 意思就是你要爭執惡意/不正當到底是什麼? 那不如說, 你打算怎麼用? 請~ (不論你有什麼創意答案, 別照抄這討論串事主的模式, 來點不同的) |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
寄給你半價優惠碼,附上38頁法律條款,其中一項是不得違法使用條款,否則願意接受罰款。
另一條是使用期限,去年開始,剩餘時間很短。一條使用本優惠碼即為同意本條約。 網頁正常,優惠碼正常,購物完(不好意思,已過期,雖然還是完成交易)。 到貨3個月後告你違規使用優惠碼,不當得利,以刑逼民。 你要和解還是陪這公司跑一年法院?! 如果根據華碩判例,你穩輸怎麼辦?! 就算你有理,他也要告看看,反正加減賺,你怕煩他就賺。 不要說公司沒有這麼健,唯一能夠限制訟棍的是他的想像力。 此文章於 2019-06-04 05:56 PM 被 GCVincent 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2018
文章: 134
|
引用:
趙子龍你沒聽過嗎? 一折買來都是受罪阿.... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
引用:
遇到的都說幹---得好! 貪便宜早晚踩到狗屎…… |
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2015
文章: 0
|
引用:
告有兩種 民事,要繳裁判費,自己舉證 刑事,國家免費幫你調查 華碩告詐欺,合法 是否合情合理? 要看華碩對案情的掌握程度 (我前面有說預設的立場了) 以刑逼民,合法,但不合情、理 引用:
誣告罪幾乎不可能構成 針對以刑逼民,明知不構成還亂告的人,法律無法約束,也不必付出成本 所以我才說是漏洞 引用:
誣告跟亂告,差很多 亂告,讓你跑法院,是合法的喔 也不用擔心犯誣告罪 此文章於 2019-06-04 05:57 PM 被 起司 編輯. |
|||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 地球
文章: 20
|
引用:
我覺得您想太多了,我認為在我下訂時,就要能告訴我這個優惠卷不適用,而不讓我結帳。而不是收了我的錢,東西也寄給我了,才反過頭來說我是詐欺。 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 內心深處
文章: 27
|
告下去誰輸誰贏 還不知道 不要忘了 我們有大水庫理論的判例
__________________
永遠監督執政者陣營 而不是監督敵對陣營 這是本質上的區別 即便你跟我同一邊 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
是不適用阿,然後???? 你有看他怎麼操作的嗎???還是你聽他片面之詞就認為是用了優惠卷就這樣就被告了?? |
|
|
|