![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
就已經說看TSMC的態度 目前TSMC是沒有要抵制華為 抵制了當然也只能認命 EDA license 也不會馬上到期 一般是一年一年簽的 甚至是多年合約 你不喜歡華為是一回事 但是我想EDA 公司也會有商譽誠信問題 不需要自己腦補認為海思死定了 若沒死 你要上來道歉嗎? 不需要用民族情感來抵制 ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Taipei
文章: 49
|
引用:
現在已經不是合約信譽問題,川普已經發緊急狀況的命令, 所以這些廠商是免責的,合約 or License已經對它們不構成限制。 好比說SD協會直接把華為移出會員清單,有在管會員有效期嗎? 所以EDA也許還沒發聲明,並不代表他不敢切斷。 而且就算是用盜版EDA可以設計,又有哪家有先進製程的晶圓代工廠,願意侵犯EDA的IP,去Tape out?
__________________
人生 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 46
|
引用:
??我哪裡認定海思死定了? 又何時民族情感抵制? 被抵制的是中國.....老衲只是看戲的 台灣一定會受影響,但自由國家好處就是,總會有賺錢的地方... 很多滯台支那人不知到幾年前就唱衰台灣...講台灣科技業要亡了 但其實台灣科技產值每年都還在增加...台灣人就是變形蟲,總會有出路的.. 這次川普一制裁 才讓一堆白癡知道,其實中國是靠美日台發展起的..讓子彈繼續飛,我們繼續看下去 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: tw
文章: 91
|
我想holisonyy兄的意思是海思不死也半條命.
我個人是認為海思是不會倒,但是會重傷.之後幾乎會無法再跟對手競爭. 我個人認為還有其他間也是會被修理,只是還沒開始而已. 名字就不太方便說了. 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2016
文章: 13
|
台積電那邊的情勢,最新的消息說因為「源自美國」(U.S-origin) 的技術成份低於 25%
所以不用被管制出貨,對華為來說,這是不幸忠的大幸 現在是「台灣救華為」還是「華為救台灣」就不用爭論了吧 那些天天在「華為救台灣」的五毛臉有沒有很腫 幹XX老XX |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 11
|
引用:
少沒知識了,美國不給用, license 也是即時作廢。 合約不可能凌駕法律,華為去美國法院告,你認為會受理嗎? 對了,不是從法治國家出來的人,可能難以想像。。。。 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
說真的,用行政命令中止合約,跟人治國家沒甚麼兩樣,我支持美國用關稅或智慧財產權制裁 中國,但是用行政命令干預就過頭了,萬一擦槍走火不僅是中美兩國受不了,連台灣也會很慘。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017 您的住址: 我會遵守版規,並保持禮貌
文章: 369
|
台灣現在小慘總比以後華為站穩了後死更慘的好
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 11
|
引用:
你分得清楚人治還是法治嗎? 何況,華為跟伊朗制裁令有關,一碼歸一碼。 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
美國沒在遵守規範,也不是第一次,拳頭大說話。 就算是這一次制裁華為,也沒有抓到明顯證據,說你後門就是後門,美國幹同樣的事情就是維護正義。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() 此文章於 2019-05-24 05:02 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|
![]() |
![]() |