|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
這種事情要看當事人的感想，不是由事不關己的人做結論？
引用:
|
||||||||
2018-12-02, 12:56 AM
#111
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
專法不能等同歧視, 這是客觀意見, 至於當事人自卑, 認為歧視, 難道必須評論者負責? |
|||
|
2018-12-02, 01:01 AM
#112
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
討論事情不該漠視事實 |
|
|
2018-12-02, 01:02 AM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
換個更貼切的例子吧 |
|
|
2018-12-02, 01:04 AM
#114
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
P&W說的事情, 全部發生在公投之前, 才是事實 |
|
|
2018-12-02, 01:06 AM
#115
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
我覺得你對專法有成見 你預設專法不會讓同志感覺受惠 |
|
|
2018-12-02, 01:09 AM
#116
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
那是預設的問題嗎，看看公投案都誰在同意反對的不就知道，媒體都有報導
討論問題不該刻意扭曲事實 引用:
|
|
|
2018-12-02, 01:12 AM
#117
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
專法內容未知就認為不實惠, 就是預設 |
|
|
2018-12-02, 01:16 AM
#118
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
公投是誰先提案，連這也能講錯？
https://www.google.com.tw/amp/s/www...20180823edi007/ 引用:
|
|
|
2018-12-02, 01:17 AM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
提專法的不就一直反同婚的護家盟，你預設他們的方式會比同志團體自己提的方式更友善？
你舉例的女廁是事實友善，和預設無關。不過瞎子也會知道是對女性友善 你假設同志是笨蛋，不知道怎樣對自己最好就是了⋯⋯ 那些反同婚的的確還趁勝追擊，連立專法同婚這種小惠都想取消，我是覺得還蠻不要臉的就是了，不過反同（婚）的人都會很爽吧 引用:
此文章於 2018-12-02 01:29 AM 被 Melia1830 編輯. |
|
|
2018-12-02, 01:19 AM
#120
|
|
