![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
垃圾不分藍綠,你以為反核食跟挺核能的都是藍的嗎? |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 火星
文章: 700
|
引用:
在不信任政府把關能力基礎下反核食,卻在同一個政府下挺核能;都是邏輯錯亂。 別把我當反核人士,只是我覺得這該是申論題不該是短短三行的是非題,起碼什麼餐什麼價位該讓人民知道 ![]()
__________________
![]() |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
因為公投一個案只能講一件事 才會造成這次公投案一堆 公投案結果造成的邏輯矛盾其實"並不矛盾" 因為都是代表不同人的想法 還有,以核養綠是反"反核食"的 黃士修還跑去當公投案發表會的反方代表 一直有外圍人士要把以核養綠打藍 不然就是以為以核養綠是政治團體想一些低級嗆賭手法 殊不知以核養綠的立場不是政治是科學 要就拿科學來嗆賭還有用 政治手法是沒用的 以前就說過,政治喇叭嘴再厲害,就算公投案沒過。 也敵不過科學之壁。 最差不過就是政治人物帶著所有人撞向科學之璧但自己坐飛機離開去享用科學的果實
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2018-11-29 11:07 AM 被 blair 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 火星
文章: 700
|
引用:
所以這次公投滿滿的不科學,我每張都看好久看不懂,我後面那位抱歉了 ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
https://tw.news.appledaily.com/poli...rH8tEzaSsCl0B2I
反日本核災區食品公投過關 謝長廷:後果大家共同承擔 2018/11/29 10:27 嚇死我了@@! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
他說政府如果不正視這次公投結果,那下次2020公投綁大選就是直接提重啟核四,連署時程訂在明年初,還報料和平權團體這次公投提案的秘辛 請從13分看起,因爲前面主持人電訪台中某議員談另一個話題 https://www.facebook.com/5811408119...21625181283787/ |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 火星
文章: 700
|
引用:
把議題轉化成選票好棒棒,綠的這樣玩玩死自己,藍的是學來自殺嗎?理性討論不行嗎? ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
現在有兩個團體想發動核四公投 黃士修希望綁大選,他們已經有20萬份聯署書 另外一個團體希望獨立投票,不知道聯署狀況,這個如果成案,投票率不足兩年內不能投相同題目........... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
今天未來新北市市長侯友宜也出來想要把核廢料清出新北市了 ![]() |
|
![]() |
![]() |