![]() |
||
Silent Member
加入日期: Nov 2016
文章: 0
|
引用:
以暴制暴很好啊~ 哪邊不好了? 等司法給正義? 會很久~ 此文章於 2018-05-27 10:04 AM 被 香腸伯2 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 93
|
有看過那一堆亂七八糟的古惑仔電影嗎?
裡面主角都認為自己的私刑是正義 但其實不過是狗咬狗罷了鎮 有些人好像沒弄懂什麼叫私刑,虐待就是一種私刑 今天女童的死亡就是私刑造成的...... |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
等到大家被私刑搞爛, 願意好好執行制度, 不再像目前這樣只尊重犯人人權的時候, 我就會站在制度這邊了~ 其實沒有人是無辜的, 私刑氾濫, 受牽連的肯定很多; 但回到侏儸紀, 受牽連的也一樣很多; 所以再看看吧~ 目前, 兩邊給我的感覺是沒哪一邊比較好, 所以旁觀, 繼續等. 民主就是這樣的, 你不能叫我看到吃案做人, 奪棒指示, 貪汙漏尿亂走, 管制學術的情況下還支持這體制. 虐女童致死就好直接吃土豆了, 連出來都不應該; 我也不認同很多殺人案都有教化的可能, 所以不支持這體制. 請問, 不支持而袖手旁觀, 妨礙了體制人士嗎? 此文章於 2018-05-27 10:14 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
(轉頭看 東南亞國家
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Nov 2013
文章: 0
|
引用:
已經說過了 問題就是這套制度本身就有問題啊 不然怎麼會搞到現在政府 司法不被信任 該想辦法的是解決選舉制度 政商勾結 不然選誰上去都一樣 要是為了這個衝撞體制 還有正當性 私刑? 只能說超級英雄不要看太多 此文章於 2018-05-27 10:43 AM 被 wangjoe 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
已經說過了啊~ 現在的發展方式, 不管誰上只會越做越爛, 因為大家看到"這樣亂搞也行!" 結案, 只好交由另一個比較亂來的模式去衝突看看, 自己先袖手旁觀, 與正當性沒關係. 不要扯電影.. 為什麼體制人士總以為這是從電影而來的觀念? 不是大多數人都當過兵嗎? 花幾百萬把人吊起來甩下去逼問? 2根釘子效果更好. 電擊破壞器? 左輪更有效率. 軍人才是最暴力的... 不曉得我說啥就算了. 要體制內改革的請加油, 如果你們達成了, 就不需要私刑這種情況出現了. 如果你們達成了, 我會很樂意的大聲譴責私刑這種行為. 不要罵說我怎麼不做事, 我已經做出選擇了, 只是我不相信你們的信念. 此文章於 2018-05-27 10:50 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
不用那麼久,等到你家被人闖入打砸搶,你或你的親友被人打殺,你就會尋求制度協助,很快的站到制度的這邊。 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
那如果換成ㄧ群警察憤慨激動的跑到嫌犯家中,把嫌犯用警棍修理ㄧ頓,
順便用腳踹幾下屁股.這樣鄉民們能接受嘛? |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 240
|
引用:
現實是制度沒個屁用,闖入打砸搶又如何?你或你的親友被人打殺又如何? 加害者靠著所謂的制度,關個幾年就出來,被害者咧!? 你說這個制度有個屁用! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
凡事一體兩面的 法律人永遠站在法律的立場,缺乏了人文的關懷 如果是你的女兒被人虐到脫肛而死,相信你會憤憤不平站到另一邊 |
|
![]() |
![]() |