通不過廣電總局這關...

沒想到在台灣可以看到這句話....


沒想到阿,沒想到....

台灣人對這問題的看法好像還蠻一致的，所以不會為此主題吵架

哪個都會區的低端人口不是這樣在夾縫中求生存，也只有極權政府才會做出這種事情，然後還有支持者會叫好

雖然我也覺得違建該拆，不過這樣就是造成低端人口沒有容身之處，是因為這樣的手段太粗暴，所以台灣違建也才到處都是，沒法處理。

政府本來就是為人民服務，當人民習於違法，政府也只好通融，不管在哪一方面，當然如果人民素質提升，願意選出更正派執法更嚴格的政府，整個國家也可以跟著繼續提升。

像中國那樣的地方，才是最標準的只准州官放火，不准百姓點燈吧大家想法多元，所以上回也才有萬華沖水驅趕遊民事件，雖然覺得遊民可憐，但也不是難以理解當地居民的想法，不過看來台灣對這種做法同理的人不多，我是有點意外，這樣算是超出我想像的善良吧，大家竟然不是對當地居民同理

主席:我把你們當人看，為了你們的生命安全也是不得已的

解決困難群眾/貧困人群的方法就是直接讓低端人口消失…

我不能解決問題 但是能解決製造問題的人

這樣說也沒錯啊，只是換個角度看，任何事情都是有利有弊，睡街頭總比被火燒死好

不過這麼好的政策，關鍵詞竟然列為禁搜就有點可疑了，懷疑自己人民的智商，覺得他們不懂的分辨德政和暴政嗎。

或者只是更體貼的為人民著想，人民不想知道的就甭讓他們知道，晚上可以睡得更心安理得些(其實可能知道了也可以睡很好，人民有時和政府想的不一樣...)

在某些發展的立場上 我是支持這件事情的，整體推倒重整比拆拆建建來的低成本與高規劃性
但是參照東莞，騰籠換鳥的動作必須有配套，最近幾年東莞是真的很慘
現在北京周圍四省29市全部加入 這是有投石效應的
這個春節，大家都不好過了....

極權國家就是這樣好辦事，只看整體發展和自己掌權的人沒事，不用管個體死活，也不用管那個個體是不是以萬還十萬計，也不用管計畫未來成敗

反正國家大人命多不值錢，失敗了也可以管控資訊言論文過飾非。台灣強拆了一個張藥房大家就受不了了...