|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
有人說要延役核一核二
【本報記者／李若松】 【1988-08-15/聯合報/11版/現代生活•輿情】 國人從不感覺「電的可貴」，更不能體會台電基層員工的苦處。清大教授、核能研究所與電廠資深工程師，最近在新竹舉行一次相當坦誠的溝通與辯論，重點在「台電基層工程人員有話要說」以及核能工程的人才危機。 核能電廠基本上設計都很安全，但北部兩座核能電廠原始空間設計，似乎都是「剛剛好」，發現了一些缺失，幾乎沒有改善的餘地，不能加裝任何改善設備。 一位熟悉三座核能電廠的反應器專家指出，核能二廠最糟糕，兩座反應器共用一套廢料處理設備，一旦出了故障，就必須兩機組同時停機修理，非常沒有效率；核能三廠反而是較好的系統，壓水式反應器的汙染性核廢料，幾乎只有另外兩廠所採用沸水式反應器的二分之一。北部兩座核能電廠的廢料量，確實太多。 這位反應器專家指出，國內核能工業受限於向美題採購，但零件複雜的核能工業無法庫存大批零件備用，一旦發現小零件問題，就因供應不及，影響正常發電，這種情況，將隨電廠運轉時間愈久，愈加嚴重。台電組織龐大，內部溝通障礙是最大的問題。參加座感可言，電廠有時出了些小缺點，往往被輿論界誇大缺失，全盤否定工作人員的努力 此文章於 2017-08-17 11:52 AM 被 Jo Jo Chin 編輯. |
|||||||
2017-08-17, 11:42 AM
#111
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
|
引用:
快加入中國國家電網,一切就解決了 多用中國的大愛發電讓台灣爽爽過 |
|||
|
2017-08-17, 11:47 AM
#112
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
引用:
誰說的？ 核一核二廢料儲存槽都即將爆滿， 能夠撐到原定除役日期就已經萬幸了，沒有條件可以延役。 政府也只說要讓原核一核二停機的機組重啟運轉，但還是按原訂計畫除役， 延役？別的不說，用過的燃料棒、廢棄物是打算要放哪？
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵--- Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) --> i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake) 時隔多年的大更新 
|
|
|
2017-08-17, 11:52 AM
#113
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,511
|
引用:
這種不可能的事就別拿出來講 我不反對發展綠電 不過過度理想化和替財團，政客圈錢說法就省省 那些說台電藏電的組織和特定人士被打臉後 也在找理由開脫 此文章於 2017-08-17 11:56 AM 被 cys070 編輯. |
|
|
2017-08-17, 11:54 AM
#114
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
引用:
這有人想過了，有很多問題 https://read01.com/zh-tw/noe27.html#.WZUUYFFLe7M |
|
|
2017-08-17, 11:59 AM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
不要以為核電廠就不會跳機啊...
2017年7月23日 - 台電核三廠2號機今日凌晨驚傳跳機 2017年6月2日 大豪雨造成台電1座輸電塔傾倒，連帶使得核一廠2號機電力無法輸送而跳機 2017年1月25日 - 這次核三1號機跳機後，全台3座核電廠6部機組，僅剩核一2號與核三2號機兩部在運轉 |
|
2017-08-17, 12:02 PM
#116
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 84
|
引用:
交給你執行好了，不管什麼東西一碰到岩漿，就開始融化，也會伴隨汽化，剛好形成一個高濃度帶放射線的氣體團，就算你活著回來，相信你肺部裡面也不少放射物質，沒人敢接近你。
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 
|
|
|
2017-08-17, 12:03 PM
#117
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
自己的空汙自己吸, 看看是曝在核廢料裡還是直接吸空汙+二氧化碳的人先掛
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2017-08-17, 02:45 PM
#118
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
任何機組都可能故障或停擺 水力發電機組遇上旱季就可能會停擺 風力發電機組在風速不足或方向不對就停擺 太陽能每日等效日照時數北部2.5, 南部最多4小時 問題是火力和核能的停擺修復至少可受控, 其他都要看老天
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2017-08-17, 02:52 PM
#119
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
引用:
分散式電網? 所以現在要一縣市一火力發電廠, 是嗎? 20 行政區 台北, 桃園, 新竹, 嘉義, 苗栗這樣一路蓋下去嗎? 就算不是都火力發電廠, 但就是全省各地都來蓋發電廠的意思? 我怎麼覺的會提這種的想法有點白痴, 全世界有那一個國家這樣搞的 各種發電廠都會有污染, 就算是風力也會影響生態, 應該是集中管理 才能控管各種不一樣的污染吧.. 還是全省都 PM2.5, 大家比較高興? 用愛發電的這群人真的很奇怪, 不管是不是分散, 跟他們的主張都沒 關係吧, 不然各縣市都一個核電他們要嗎? |
|
|
2017-08-17, 10:48 PM
#120
|
|
