PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
wesley77
Major Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台南
文章: 132
引用:
作者healthfirst
那就請不要再說「趨向完美」這種用語了

根本沒人知道那是什麼意思

好吧!說得不好,如有冒犯您的地方,給您鞠躬對不起!

但我尊重您的"贊成",您尊重我的"不贊成",我們都希望社會變得更好,只是方法不同而已!
     
      
舊 2016-11-18, 12:23 AM #111
回應時引用此文章
wesley77離線中  
finalhope2010
Advance Member
 

加入日期: Sep 2010
文章: 401
引用:
作者人生現在才開始
在某些政治理論的看法
一個社會制度的推行
不能只是消極地無害於他人
更要積極有助於社會公益

那麼具體來說
同志婚姻對社會整體 有什麼正面的助益呢?
這一點的說明在台灣也是稍嫌欠缺


反過來看~~~異性戀對社會整體有什麼正面的助益呢?

生小孩這個梗我先幫你講,
 
__________________
我的賣場
【紗布巾】【助行器】

舊 2016-11-18, 12:34 AM #112
回應時引用此文章
finalhope2010離線中  
healthfirst
*停權中*
 
healthfirst的大頭照
 

加入日期: May 2015
文章: 1,017
引用:
作者wesley77
好吧!說得不好,如有冒犯您的地方,給您鞠躬對不起!

但我尊重您的"贊成",您尊重我的"不贊成",我們都希望社會變得更好,只是方法不同而已!

沒有冒犯到我
我只是請你不要再說模糊不清的用語
同一個名詞
10個人有10種解釋
沒有交集

您當然可以不贊成
但我相信社會是會改變的
而且已經改變非常多次了
舊 2016-11-18, 12:43 AM #113
回應時引用此文章
healthfirst離線中  
shadow2013
Major Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 140
引用:
作者finalhope2010
1.男性女性?挪威在性別教育上已經是單一性別的教育,除了男女天生構造的不同,男性會的女性也要會,反過來也是
2.第二點更重要,就是異性戀歧視同性戀,這個當下如果不讓大家有彼此尊重要等何時



另外不要再有同性戀合法化異性戀就會變成是同性戀的恐懼了,就算同性戀對你有意思,你說你對他沒興趣就是沒興趣,反過來你去追同性戀也不見得是對方的菜。

就像神豬追不到侯佩岑絕對不是神豬不夠有錢,只是神豬不是侯佩岑的菜而已。


單一性別教育和男女的父母能給小孩的建議和影響,是兩個不一樣的議題,
男的擅長做的事和女生喜歡做的事就是不一樣,帶給小孩的影響也不一樣,
和小孩以後是否會接受單一性別教育無關,而且台灣99.99%不也是單一性別教育?

彼此尊重當然一定要,但永遠不可能辦到,你要期望這種同性大同是你的權利,
但對同性戀概念的岐異永遠存在每個人的心中,只是有沒有表達出來的問題,
就像霸凌的行為,強欺弱是天性,永遠不可能斷絕…
同性家庭要領養一個小孩,就一定會面臨到這個問題,在這個無解的問題解決之前,
是要為了同性戀養育權著想,還是為了那個可能被岐視的小孩著想?

我的T友人所述,有些女生喜歡的就是男性,但還是有可能會接受T的追求…
他(T)就是這樣追到一個,但也講很明,她以後還是會找一個男生在一起,
基本上我大部份認同異性戀不會因為同性戀而影響,但還是會有例外,
會不希望有T追求女兒,是因為真的有歷練不夠的女生,性取向會暫時被迷惑。
__________________
請問:
有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~
然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦!?
舊 2016-11-18, 12:44 AM #114
回應時引用此文章
shadow2013離線中  
Amon Amarth
Major Member
 
Amon Amarth的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 260
引用:
作者wesley77
我不反對同性戀(反對也沒用,因為這是私領域),但我反對同性婚(這是公領域),同性戀是一回事,同性婚又是另一回事!
只不過我認為對於這種茲事體大,幾千年來不變的制度,忽然間要做改變,為什麼不能讓所有百姓透過公投表達自己的意見,而是想用立法院百來張選票來作決定?用這百來張選票作的決定,取樣數夠嗎?至少透過公投,取樣數是百分百,輸的一方也會較心服口服,不是嗎?
要不然就算強行通過,社會也會種下不安的種子!


+1

我尊重每個人選擇的生活方式.但是..要破壞自古以來遵行的制度.我反對

這樣有重大爭議的法律規範..為何不訴求公投?(不敢是吧..)

尤其是..只要有人跳出來反對同性婚姻.馬上利用各種社群圍攻謾罵羞辱

這種手段可謂之..彩色恐怖!

噁心的一群人...
舊 2016-11-18, 01:06 AM #115
回應時引用此文章
Amon Amarth離線中  
shadow2013
Major Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 140
引用:
作者Amon Amarth
+1

我尊重每個人選擇的生活方式.但是..要破壞自古以來遵行的制度.我反對

這樣有重大爭議的法律規範..為何不訴求公投?(不敢是吧..)

尤其是..只要有人跳出來反對同性婚姻.馬上利用各種社群圍攻謾罵羞辱

這種手段可謂之..彩色恐怖!

噁心的一群人...


要說有重大爭議,這樣就太過了,

同性婚只是兩個人之間的事,除非還牽涉到第三個人,例如說領養小孩,

不然只是立法對兩個人權利義務的規範和保障,這哪會有什麼爭議?

現在只是把事實婚的法律精神,納入同性伴侶間來,個人認為這沒什麼大驚小怪,

你要不要舉個同性戀結婚,然後這社會和世界的權益會有一絲絲被損害的例子來聽聽?
__________________
請問:
有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~
然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦!?

此文章於 2016-11-18 01:15 AM 被 shadow2013 編輯.
舊 2016-11-18, 01:13 AM #116
回應時引用此文章
shadow2013離線中  
healthfirst
*停權中*
 
healthfirst的大頭照
 

加入日期: May 2015
文章: 1,017
引用:
作者Amon Amarth
+1

我尊重每個人選擇的生活方式.但是..要破壞自古以來遵行的制度.我反對

您該不會贊成帝制吧?
自古以來遵行的都是帝制
台灣的民主共和不過幾十年而已
自古以來遵行的帝制有上千年歷史

引用:
作者Amon Amarth
這樣有重大爭議的法律規範..為何不訴求公投?(不敢是吧..)

公投要看怎麼命題

是否「反對同性婚姻」?
同意 -> 反對
不同意 -> 贊成

我猜投票率不會超過一半
反對同性婚姻的人沒超過一半
那應該就能立法了吧
舊 2016-11-18, 01:27 AM #117
回應時引用此文章
healthfirst離線中  
noname
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 2
引用:
作者sclee
合法化要有配套

已經有人提到通"奸"罪以後怎麼認定?

女女出軌,男男出軌..
或是雙性戀的人在異性婚姻出軌對象是同性

沒有生殖器的接合,他們的合法配偶怎麼告?

這樣法律上對異性婚外遇有小三好像不公平

唯一解決方法是除罪化

記得以前看過不少民事官司訴請離婚,其中一個理由是性生活不協調
說夫妻一方沒有屢行婚姻關係的義務,不願配合或拒絕性行為

倘若同性婚姻有天訴請離婚,異性婚姻遇到的問題能否適用?



刑法
第10條第5項
稱性 交者,謂非基於正當目的所為之下列性侵入行為:
一、以性器進入他人之性器、肛門或口腔,或使之接合之行為。
二、以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門,或使之接
合之行為。

第239條
有配偶而與人通奸者,處一年以下有期徒刑。其相奸者亦同。


民事離婚根本不是問題 雙方(同性 或 異性)性生活不協調 法官一樣可以判決離婚
而且目前有越來越多人主張 通奸除罪化
還有 性侵 跟 通奸 不同要分開討論

以上以"奸"代替"女女女"


引用:
作者sclee
女女是用假的接合,怎麼認定?

二、以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門,或使之接
合之行為。
"其他身體部位或器物"
器物 器物 器物

此文章於 2016-11-18 01:58 AM 被 noname 編輯.
舊 2016-11-18, 01:54 AM #118
回應時引用此文章
noname離線中  
FLYFLY3
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
您的住址: NewTaipeiCity
文章: 48
引用:
作者shadow2013
你要不要舉個同性戀結婚,然後這社會和世界的權益會有“一絲絲”被損害的例子來聽聽?


未來情境預想:

臺灣在地環境的某個社交活動聚會,有一些還不是很熟悉的朋友的朋友的場合,一群人聊天打屁,某個男生當下第一時間並不知道該場合有已經合法結婚的男同性戀兩人組和女同性戀兩人組在場,可能外觀看不出來,也還沒有互相做介紹。
然後該位男生會了炒熱份或者讓在場的大家哈哈大笑,說了些對於異性戀來說無傷大雅的兩性笑話,然而,這個兩性笑話就這麼剛好被在場的男女同性戀兩對二人組認為他們的群體被冒犯了、被語言霸凌了,氣氛很僵、男女同性戀兩對二人組臉很臭,萬一這兩組人本身的人格特質是屬於經不起玩笑的話,可能開罵了、甚至可能動手了,只是說說消遣話題的男生不就“感覺很倒霉”? 類似這樣的“倒霉事”以後可能會越來越多。與人應對進退,隨時要處處的注意“政治正確”,隨時提防有些人的玻璃心帶來的尷尬氣氛。這樣的生活互動真的有些累∼∼∼

一連串相關議題的短劇與脫口秀:link內的影片不只一部

超辛辣單口喜劇 - 世上沒有聖人,大家別再假掰了 (中文字幕)
http://forgetfulbc.blogspot.com/2016/07/bereal.html

反諷的極致!我們得了名叫"政治正確"的病
http://forgetfulbc.blogspot.com/2015/08/pc.html

黑人二人組 - 當我們同在一起
http://forgetfulbc.blogspot.com/2013/12/homophobe.html
舊 2016-11-18, 02:04 AM #119
回應時引用此文章
FLYFLY3離線中  
healthfirst
*停權中*
 
healthfirst的大頭照
 

加入日期: May 2015
文章: 1,017
拿「傳統」來擋
是件很奇怪的事
傳統是昨天的傳統?
還是半年前的傳統?
還是50年前的傳統?
100年前的傳統?
500年前的傳統?
不正眼看當代現今時空環境的變化
只說傳統、傳統......

古代的傳統是帝制
可以納妾
妻妾可以買賣
你爸看你媽不爽就可以把你媽賣掉
這就是傳統
舊 2016-11-18, 02:08 AM #120
回應時引用此文章
healthfirst離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:56 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。