![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2010
文章: 13
|
引用:
成蟲的公益形象算不錯了 捐血 戒煙 大使非常多年 早期也拍很多公益廣告 捐錢更不在話下 去年桃園新屋鄉6名消防隊員殉職 默默的用陳港生名義捐了三百萬給桃園消防局 還是被PTT酸民虛 人就是這樣 政治不對盤就覺得你是異端 異端邪說必須死 至少躲在網路上罵死你
__________________
義重於生 捨生可也 生重於義 捨義可也.... |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2016
文章: 616
|
引用:
人家也沒說過不用替身.. ![]() 什麼叫替身看一下啦... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
名星用替身是可以理解的
但不要塑造成不用替身的形像 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
引用:
成龍好看的電影都是別人導的 ![]() ![]() ![]() 唉呦好巧,周星馳好像也是這樣
__________________
當時一起度過的日子,我不會忘記 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
引用:
愛辯沒關係,但是偷換概念很不可取 ![]() 台灣的政治是不是笑話? 我認為不是 應該說,台灣的政客是個笑話 成龍為什麼被人討厭?不就是因為他很愛亂代表別人說話嗎? 因為他出軌,把全天下的男人拖下水,是你你會不會度爛? 而你前面所說的 引用:
這些笑話是因為這些個政黨,這些個政客造成的,又怎麼能因為這些人鬧的笑話而把全台灣拖下水? 政治不是只有政客在玩的遊戲,沒有人民的參與政治就沒有意義 當然很多盲目的,或是別有所圖的選民,但是普遍來說多數依然是如同你我這般的平民百姓,我們參與政治何錯之有? 每個國家,每個民族,甚至是每個人都可以有不同的熱衷事務,熱衷政治跟熱衷足球,熱衷LOL都是一樣的,這本身是一件很中立的事情,但你竟然說因為熱衷政治無法理性,因此可笑。 請問熱衷足球的球迷全部理性了嗎?熱衷LOL的玩家全部理性了嗎?那他們可不可笑?凡是群體之中總是有害群之馬,總是有所謂的“笑話”存在,但不應該因為這些人的存在而把整個群體貼上標籤。 如果因為少數人的存在而要將群體貼上標籤,那我想誕生出川普的美國應該也是個世紀大笑話,強調清廉打貪結果其實是再修理政敵的席大大也是個宇宙大笑話,全世界都笑成一團了真好 ![]() ![]() 其實你跟成龍真的是一類的人,你擅自將自身的想法,以超然的態度套用在多數人的身上,然後顯的自己很...中肯? 熱衷政治不是壞事,我是真心誠意的這麼認為
__________________
當時一起度過的日子,我不會忘記 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 140
|
引用:
說到精神勝利法,你才是始祖吧~ ![]() 我就說了,講不到三句就要做人身攻擊,還有臉批評別人是政治咖不理性? 被電?你自己發文就沒人反駁你? 有人反駁你就是被電,不想理你就不是被電?果然你的阿Q精神勝利法才是始祖!佩服佩服! ![]() 就說你這種人和成龍一樣,不懂民主投票的意義了! 你告訴我哪個民主國家的人民沒有黨派思想?哪個國家的人民不會有意識型態!? 哪個國家的民意代表不會趨向黨意去執行?來!請你告訴我,哪有民主國家有這麼偉大的情操!? 上面講的狀況都是民主國家不可避免的缺陷,政治本來就有險惡和醜陋的一面、 沒辦法看清這點,隨便就要批台灣的民主是笑話的人才是真正的笑話! 看你講到這就知道你只是那種對政治只有粗淺了解,然後天真到不行的咖! ![]() 成熟點好不好,民主就是投票輸了,就吞下來讓對方去幹,幹不好就用力批評。 但至少在時候到的時候,人民還保有投票權去換掉自己看不爽的陣營! 你以為台灣沒有民主投票權,做爛的政黨會自己變好,不要笑死人了! 我就問過你了,你覺得自己身處的社會環境,難道不是民主機制下進步的成果! 還是你覺得這個社會不用民主機制,也可以變成有勞保、有健保、有防貪污條例, 沒有人民去幹譙用選票去督促民意代表,這些黨政機關會把該立的法案加減地通過, 政黨會稍稍從新聞媒體退出!? 要講幾次你才會成熟並且稍微理解一點?你講的民主缺陷,每個國家都有,程度輕重的問題, 我就說了看到你的發言真的讓人無言,並且覺得你只活在自己的小世界, 然後對一個複雜的世界和社會機制,只有用自己的微小的情緒認知去解讀!不是0就是1! 果然從頭到尾就是小學生無誤… 我該說的都說完了,你要繼續在小圈圈裡面繞,那就繼續當你的小學生去…
__________________
請問: 有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~ 然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦!? 此文章於 2016-09-04 01:15 AM 被 shadow2013 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 2
|
引用:
不是你用字不夠精準 是成龍多年以來以"不用替身,親自上陣"當電影招牌 所以後來才會有很多人出來踢爆他 我不引用台灣的媒體 就是怕有人說因為他批評過台灣 所以台媒才醜化他 為什麼沒人會說李連杰用替身 甄子丹用替身(樓上某人例外) 以前李連杰常被拿來跟成龍做比較時就說過 動作片不可能不用替身 暗批成龍說的 自己從不用替身 的說法 骨狗一下"成龍 替身 李海青"就一大堆了 豬哥的新聞也一堆 骨狗一下"成龍 宋祖英"好了 這條算大的 ![]() 此文章於 2016-09-04 01:41 AM 被 noname 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
偷換概念?是你對概念之間的連結能力太差了. 事實上,台灣的政客是笑話,台灣的選民有很大比例也是笑話,所以造就了台灣的政治就是笑話. 一部戲有親情有愛情有動作….,但如果導演和演員用喜劇的方式來詮釋這個故事,這部戲就是喜劇,這樣懂了嗎? 為什麼我說的是[台灣的政治是笑話],而不是說[政治是笑話],我想,由你提到足球的發言,我認為你沒搞懂? 舉個簡單的例子: 如果有人說所有的足球都是笑話,那就是錯; 但如果說某個球會打假球,所以那個球會的足球是笑話,那就完全錯不了,例如義甲當年因為打假球而被降級的尤文圖斯. 台灣的政客和選民如果將來有大比例是依民主的真義來面對及看待政治這件事的話,我不會再認為台灣的政治是笑話,正如現在我不會再說尤文圖斯足球是笑話一樣,這樣你懂了嗎? 這應該是很淺顯的道理,正常人沒理由不懂才對. 還是你也是個政治咖,也來故意裝傻這招? 另外你問我,成龍把全天下的男人拖下水,我會不會度爛? 有關成龍把全天下的男人拖下水的部分,我在本串第一篇#11就講過了,你連這個都不知道,怎麼敢來戰呢? http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...70&postcount=11 引用:
想戰沒關係,要先搞清楚狀況,知己知彼,才有機會得勝,不然,註定就是挨打的一方. 這樣,有勝讀十年書的感覺嗎? ![]() |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
網傳十大醜聞 成龍入選2012「百大人渣」 http://www.epochtimes.com/b5/13/1/3/n3767302.htm 成龍大嘴巴又愛巴結共產黨,不只台灣人不爽,連中國人都看他不爽。 網民熱議 有人表示:反感成龍,從他對女人的態度就曉得他是個甚麼東西。 還有的說:的確如此,都一副奴相。 網傳成龍出道10大醜聞 近年來,武打明星成龍一直在為中共站台,曾在論壇發表「香港、台灣太自由,太亂,中國人是需要管的」的言論,引起大陸民眾普遍反感和媒體的抨擊,吁抵製成龍在大陸的演出。 成龍2012年7月在接受大陸媒體採訪時說,「中國給我的感覺是中國五千年來最好的幾年,申辦奧運一百年了到今天申辦成功,所有大事件都在中國發生了。」大陸民眾狂批他拍中共馬屁,為中共站台。 近日博主波波發表博文《成龍出道10大醜聞億萬網友痛斥》盤點了成龍自出道以來的10大醜聞,包括三級片、私生女、車震門、詐捐門、激吻門、洗錢門、持槍對抗黑社會、代言門、父子爭搶章子怡和情史糜爛等。博文被紛紛轉載,引發輿論關注。 |
|
![]() |
![]() |