PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
kk3217dx
*停權中*
 

加入日期: Apr 2015
文章: 0
引用:
作者SKAP
剛看到新聞什麼9秒24聲槍響狂開槍掃射

忽然想到

如果一開始大家就一擁而上去擺平恐怖分子"只有1人"

肯定不會是這樣,我不相信兇手能快速擺平所有衝上來的目標

可惜以人類的特性(死別人不死自己),這種可能性近乎於零...

看過文獻記錄,南京大屠殺時,曾友一個班的日本人押解解除武裝軍人千名.
他們都不知他們將要死去.等到知道時又順從的全給宰了.這還是有訓練的軍隊.
面對死亡,犧牲小我拯救大我.有幾人能做到?我就不成呀!
     
      
舊 2016-06-14, 06:55 AM #111
回應時引用此文章
kk3217dx離線中  
pcbd
Major Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 117
就像看isis公開處決影片,每個人都是不反抗乖乖受死.

動物要被宰之前都還反抗,人比畜生還不如.
 
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530

此文章於 2016-06-14 07:02 AM 被 pcbd 編輯.
舊 2016-06-14, 06:59 AM #112
回應時引用此文章
pcbd離線中  
NNEW
Major Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 122
我對開放槍枝有兩個問題

1.如果隨機殺人案的兇嫌(鄭捷之流)拿著AR15掃射
有可能在第一時間制止他嗎

2.據聯合國統計 冰島有30萬人 9萬枝槍 可是犯罪率極低
一篇論文指出主因是"其社會高度平等 階級差異近乎不存在"
假設這觀點是對的 我們現在有這種條件嗎?
舊 2016-06-14, 08:12 AM #113
回應時引用此文章
NNEW離線中  
lompt2016
*停權中*
 

加入日期: Feb 2016
文章: 2
引用:
作者marumi
rqhpL5vM8pI
這槍的選購配備有百發子彈的裝置耶
一次100發連射 達 達 達 達 達 達 ....


AR-15只能三發點放
除非有改槍
舊 2016-06-14, 08:59 AM #114
回應時引用此文章
lompt2016離線中  
Stone Crab
*停權中*
 
Stone Crab的大頭照
 

加入日期: Mar 2015
您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
引用:
作者Andy84 v.2
我希望賣槍給他的人,晚上睡好、睡滿一點。


槍店老闆: 法律不是我訂的,依法賣槍,謝謝指教,不會良心不安.
而且就算他不賣,別家也會賣.
潛台詞是: 如果不賣槍給他,才是違法歧視咧.

Dealer Who Sold Orlando Massacre Guns: 'I Don't Make the Laws'

此文章於 2016-06-14 09:01 AM 被 Stone Crab 編輯.
舊 2016-06-14, 09:00 AM #115
回應時引用此文章
Stone Crab離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
武器工具都一樣, 在台灣的問題是法官的判決啊! 不是什麼管道取得什麼武器的問題!

因為被約束成只能挨打不能還手, 法官重點永遠沒有聚焦在先犯罪者的身上, 而是防禦者!

有人說這是法條的問題, 但這其實是法官的問題, 用哪一條, 怎麼解釋, 都是法官做判決.

只訴求一點: 遭遇攻擊還手, 不論如何, 先動手攻擊別人的錯, 這個做為"不可變更條例!"

這樣就會大大降低人們想先動手的慾望, 因為打輸就輸, 打贏最後被抓還是輸!

問題是, 現在的判決都是先動手反而吃香, 先犯罪反而吃香, 這就是問題.

離題了, 講一下台灣現況而已.
舊 2016-06-14, 09:22 AM #116
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
TMC
*停權中*
 

加入日期: Sep 2015
文章: 18
這個我一看就知道是因為槍械不夠普及
加上沒有人人帶槍在身上的好習慣
你們自己想想
如果在場的每個人都有槍
會被兇手殺到五十個人才停止嗎
你們說一開始不好防備
那兇手剛開始殺幾個人後就會被反擊了
只要在場的十個人有槍
會射輸兇手嗎
再不帶槍嘛!
以為去夜店玩出門就不帶槍...
就是沒有人人帶槍才會任人宰割
因此造成死亡數量如此龐大的慘劇
舊 2016-06-14, 10:41 AM #117
回應時引用此文章
TMC離線中  
pc
Elite Member
 
pc的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,045
沒記錯的話同志族群本身也很反槍的,他們看到槍枝都避之惟恐不及了,應該不會想到擁槍防身。
__________________
My PC:
AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz
Corsair DDR500 512MB*2
Abit AV8 K8T800 Pro
Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer
Pioneer DVD-RW DVR-110D
LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW
PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB
Linksys Wireless-G PCI Adapter
Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS
ViewSonic A71f+
ViewSonic VX2025WM
Creative Inspire P5800
ASUS A2428PDV
Microsoft XBOX 360
舊 2016-06-14, 11:21 AM #118
回應時引用此文章
pc離線中  
ck78934
Major Member
 

加入日期: Aug 2013
文章: 144
引用:
作者TMC
這個我一看就知道是因為槍械不夠普及
加上沒有人人帶槍在身上的好習慣
你們自己想想
如果在場的每個人都有槍
會被兇手殺到五十個人才停止嗎
你們說一開始不好防備
那兇手剛開始殺幾個人後就會被反擊了
只要在場的十個人有槍
會射輸兇手嗎
再不帶槍嘛!
以為去夜店玩出門就不帶槍...
就是沒有人人帶槍才會任人宰割
因此造成死亡數量如此龐大的慘劇



喔喔....
每個人都掏槍,我想當晚死傷絕對不會只有死50人傷50人
警察來了也不知道躺在地上的哪個是槍手
本來只有歹徒一人開槍,瞬間變20~30人開槍~
照你這擁槍程度,在場如果300人,10分之一就有30把,10之2就有60把~
矇起眼亂開搶的狀況也不為過了~
還是在昏暗地方,你確定你打的是歹徒?你確定別人不把你當歹徒?
地上如果死了一票人,有開槍的都是正當防衛吧?
搞不好,哪天pub音樂出個槍聲,就有一堆人掏槍了....這時候再一句"有槍手"

此文章於 2016-06-14 11:32 AM 被 ck78934 編輯.
舊 2016-06-14, 11:28 AM #119
回應時引用此文章
ck78934離線中  
moronNZ
Senior Member
 
moronNZ的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
文章: 1,004
引用:
作者ck78934
喔喔....
每個人都掏槍,我想當晚死傷絕對不會只有死50人傷50人
警察來了也不知道躺在地上的哪個是槍手
本來只有歹徒一人開槍,瞬間變20~30人開槍~
照你這擁槍程度,在場如果300人,10分之一就有30把,10之2就有60把~
矇起眼亂開搶的狀況也不為過了~
還是在昏暗地方,你確定你打的是歹徒?你確定別人不把你當歹徒?


說真的我也常有這問號........
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul

“Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material

“Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material
舊 2016-06-14, 11:31 AM #120
回應時引用此文章
moronNZ離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:08 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。