![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
引用:
你沒開過車嗎? 站在車門外跟駕駛座平行的位置然後畫直線一直延伸到儀錶板下面油門剎車的位置 要不要看看會有幾條直線同時穿過人的大腿跟小腿? 然後請記住車子是在動的 就算是只瞄小腿駕駛一踩油門大腿就會湊上去穿過子彈的動線 我很確定我人在地球不在亞利安星 這定率適用於地球的物理 |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Dec 2015
文章: 7
|
總是會有人支持有人討伐
但我覺得今天嫌犯會死真的是意外 警察也不是故意打身體而是打腳 結果還是造成疑犯死亡 我想也不是在他意料之內的結果 如果真的不制止嫌犯 他在逃走的過程中傷了其他路人 甚至撞死了其他人 那要算誰的? |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
某些人是活在平行世界嗎?
鬼島是惡警多還是窩囊警察多… ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
在那邊法眼眼中,拜託一下那些警察,大家都是出來混口飯吃的
別為難那些法官,人跑掉沒關係,下次再抓回來就好 幹...真心希望那些跑掉的人下回砍的人是那些法官
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
你這是預設犯罪 所有嫌犯逃離都會肇事嗎 所以大家的差別是在用槍是否過當 很多人認為沒有 法官和其他一些人認為有 我覺得法官這樣已經算折衷判刑了 鄉民們就是覺得只要是前科犯死了都活該吧 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
我相信該員警沒有要把人幹掉的意圖
要是真的想幹掉他,應該是當場爆頭,或者讓他穿腸破肚 只能說他的人體結構認知不及格 叫你們多看卡通就是不聽
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 240
|
引用:
可能我沒說清楚,判決書是以“觀諸其倒車行徑,係刻意以順時針方向繞過被告“ 來判定他沒有直接衝撞或攻擊之情形,看影片也是,他先直線倒車一小段然後順時針 繞過警察,但這立論是有問題的,因為逆時針的話,除了會壓到警察之外, 那邊還有牆擋住,如果不考慮警察的位置,正常會開車的人,在這樣停車要開出來, 一定是按照這樣的方式開出來,畢竟不這樣是開不太出來的。 法官以此來斷定他沒有衝撞意圖,只能說過度腦補,不是嗎? ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 3,284
|
Yahoo應該弄個投票之類的,看判決和民眾期待有多少落差?
|
![]() |
![]() |