|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
他要看辯論，我就找辯論給他看 只能說9.2不是白來的，那一槍打出去最後就是打到自己 https://www.youtube.com/watch?v=mbp_Nlsxo6w https://www.youtube.com/watch?v=EQ2...VXhoO68t4eZpa6O  此文章於 2015-12-12 10:24 PM 被 邪神 編輯. |
||||||||
2015-12-12, 10:16 PM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 6
|
引用:
別笑死人阿..當初小辣椒邀小英辯論怕得要死  公視無線全台民眾即可收看，指定三立有線是看不起窮人啊...還是因為收視戶少 哈!! |
|||
|
2015-12-12, 10:49 PM
#112
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2015
文章: 2
|
引用:
嫌三立小那幹嘛簽約啊？ 嫌還簽約，簽了又反悔 現在還能振振有詞罵別人 恥力直逼祭止兀 我都懷疑你是不是來反串的 |
|
|
2015-12-12, 11:07 PM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 6
|
引用:
那就台視中視華視任一家啊 這都逃避的話.. 請金正恩來選比較快這兩人真像 |
|
|
2015-12-13, 12:57 AM
#114
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2015
文章: 2
|
引用:
現在是悔約的黨最大就對了 其它人不遷就你就是不敢... 好強的邏輯!!!!! |
|
|
2015-12-13, 01:12 AM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 6
|
引用:
小英面對他自己的爭議永遠只會說適可而止:抹黑:面對對手卻又是另一種標準 |
|
|
2015-12-13, 01:24 AM
#116
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
王xx:適可而止 抹黑 x天後 王xx:我有1x戶，願捐出1380萬元 未來媓:我土地買九年賺4xxx萬，xxx抹黑，資料錯誤 x天後沒有變成xx億的話 以這兩個的等級，幾千萬根本不是很大的事情 王xx是被逼到不得不承認 小英如果是說真話，就沒有被逼的問題 如果她說的是真話，你吵這個根本沒有幫助 因為這樣回應就夠了 王xx一開始也是這樣回應的 只是她說謊，這就是差距  |
|
|
2015-12-13, 01:35 AM
#117
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 6
|
引用:
你這一篇新聞說中油因為天然氣國際價錢而增加標案成本，那我問你，當初要是是由陳由豪的東鼎標下的話，難道標案成本不會增加嗎？還是他會有大愛，自己吃下去？ 再來，我第一篇的重點是，為什麼一個高達4000億的標案，可以在第一次招標時，以綁標的方式讓一個沒天然氣進出口經驗的私人公司成為唯一符合招標公司？ 其他的像是600億債留台灣等等...真的不知道為什麼有人要為這麼明顯的利益輸送翻案？
__________________
當你眼前有一個紅色按鈕，按鈕旁邊寫著『別按，危險』時，你是不是像我一樣，會有一股想按下去的衝動？ |
|
|
2015-12-13, 05:06 AM
#118
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 418
|
引用:
中油就算增加天然氣成本還是比政府底標低一千億 換成陳也是比政府底標低九百億 商人以此價格格得標，盈虧自負 除非當年民進黨執政者蠢到不再合約中定下罰則 92年的標案，第一次招標不也是當年的執政黨辦的嗎 民進黨八十九年執政 九十二年已經是執政第三年 如第一次標有問題也是民進黨的問題 當然你的問題當年執政的民進黨政府給了沒大幅的新聞稿 tinyurl.com/hjwvf6d
__________________
  喵喵喵喵 喵喵的的喵喵 |
|
|
2015-12-13, 11:23 AM
#119
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 418
|
引用:
有嗎。 2006年是哪一黨宣布重建核四
__________________
喵喵喵喵 喵喵的的喵喵 |
|
|
2015-12-13, 11:31 AM
#120
|
|
