PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
LINLAW
*停權中*
 

加入日期: Oct 2015
文章: 20
引用:
作者7788168
看了一下大概知道原賣家和樓主不開心的點在哪裡, 如果我是原賣家應該也會不開心吧!? 以後販售時不妨加上"福利品請勿加價轉售"之類的文字, 沒想到有人用這種方式賺差價, 這到底算是辛苦還是不辛苦的工作(或兼差)?


整串我只有覺得無聊,

就是一個想買的買家沒買到便宜,如此而已,

我是不會上網買二手品,但是我知道貨物售出,人家就算拿來砸也不關誰的事,

難道加一串:福利品請勿加價轉售,就保證沒人轉售或是獲利?

即使原價出售,也算加價了,都第幾手了難道不該算貶值?天知道你用過沒?
     
      
舊 2015-10-31, 11:45 AM #111
回應時引用此文章
LINLAW離線中  
lzarconlony1
*停權中*
 
lzarconlony1的大頭照
 

加入日期: Jun 2015
您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
贈品不得轉售
福利品請勿轉售
如果上兩個成立 那二手品加價轉售?

要這樣搞也不是不行 弄到最後沒人想買賣二手
損失到誰? 幾顆老鼠屎搞壞一鍋粥
 
舊 2015-10-31, 12:07 PM #112
回應時引用此文章
lzarconlony1離線中  
煉心
Silent Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 0
引用:
作者lzarconlony1
贈品不得轉售
福利品請勿轉售
如果上兩個成立 那二手品加價轉售?

要這樣搞也不是不行 弄到最後沒人想買賣二手
損失到誰? 幾顆老鼠屎搞壞一鍋粥

是老鼠屎還是管太寬,
二手品本來就是二情相願,
對方有架刀逼你賣嗎,
都賣了,說真的買家什麼處理一點都不關你的事,
不爽來這討拍拍啊,沒關係這可是正常的很的網路行為,
但你的不爽是直接PO別人的ID出來,
重點是,很抱歉東西是人家的了,人家賣是他的自由,
那我就覺得是討拍拍的人過頭了。
這明明就是手伸過界了,
吃素的賣冰箱,再來砲回收冰箱的賣人家冰肉嗎,不要笑死人了,
要不要搞個PCDVD二手流向追蹤系統,
所有買東西回去都來跟你們回報後續事宜啊,
要進一步處理也要經你們認同才能處理。

此文章於 2015-10-31 01:19 PM 被 煉心 編輯.
舊 2015-10-31, 01:15 PM #113
回應時引用此文章
煉心離線中  
SOED
Regular Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 68
引用:
作者aristocrat
你剛剛不就是一進來(無論有沒有讀前面),見立場不同就咬!

我女人發飆罵我了:
"你到底要浪費時間到甚麼時候?
他們智商那麼低,你就隨便他們就好了啊!"


看你的發言就知道你一定出社會沒多久也沒被鄉民告過吧

你前面很多發言都足以讓你跑法院很多次了
舊 2015-10-31, 01:39 PM #114
回應時引用此文章
SOED離線中  
geraldpcdvd
Basic Member
 

加入日期: Jun 2012
文章: 22
引用:
作者SOED
看你的發言就知道你一定出社會沒多久也沒被鄉民告過吧

你前面很多發言都足以讓你跑法院很多次了

這就是我突然跳出來的原因

整串大家無論看法或立場是怎樣
都針對議題在講話

那位L大就算持反對意見 就算言語有激進些 就算有些嘴砲
至少主幹都還算圍繞在議題上 言語間都還有給人討論的空間

就那某a在那邊...

此文章於 2015-10-31 01:59 PM 被 geraldpcdvd 編輯.
舊 2015-10-31, 01:56 PM #115
回應時引用此文章
geraldpcdvd離線中  
OscarShih
Golden Member
 
OscarShih的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
看了前面幾頁, 我也想發一篇:剛在七八區發現有趣的事
__________________
公司用擋簽名檔帳號
舊 2015-10-31, 01:59 PM #116
回應時引用此文章
OscarShih離線中  
masao.tw
Major Member
 
masao.tw的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: 春日山城
文章: 288
就是沒讀過經濟學而已,跟馬總統及毛院長是一樣的。
舊 2015-10-31, 04:27 PM #117
回應時引用此文章
masao.tw離線中  
lzarconlony1
*停權中*
 
lzarconlony1的大頭照
 

加入日期: Jun 2015
您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
引用:
作者geraldpcdvd
這就是我突然跳出來的原因

整串大家無論看法或立場是怎樣
都針對議題在講話

那位L大就算持反對意見 就算言語有激進些 就算有些嘴砲
至少主幹都還算圍繞在議題上 言語間都還有給人討論的空間

就那某a在那邊...


ㄟㄟㄟ 不要太超過嘿 你們這樣人身攻擊 誰被告還不曉得
你們幾個看是要對人不對事 那是各人選擇 不要扯到我這

我怎麼個激進嘴砲法? 就只准你罵人不准別人酸 啥米東東
討論就討論 偏偏要對人 是沒遇過壞人 最好平常在社會上這樣跟人講話

網站不是我架 認不認同要站長說了算
看不爽三手商 連提出意見都不行喔

是誰管太寬 連話都不能說? 這年頭打人先喊救人
舊 2015-10-31, 04:37 PM #118
回應時引用此文章
lzarconlony1離線中  
geraldpcdvd
Basic Member
 

加入日期: Jun 2012
文章: 22
引用:
作者lzarconlony1
ㄟㄟㄟ 不要太超過嘿 你們這樣人身攻擊 誰被告還不曉得
你們幾個看是要對人不對事 那是各人選擇 不要扯到我這

我怎麼個激進嘴砲法? 就只准你罵人不准別人酸 啥米東東
討論就討論 偏偏要對人 是沒遇過壞人 最好平常在社會上這樣跟人講話

網站不是我架 認不認同要站長說了算
看不爽三手商 連提出意見都不行喔

是誰管太寬 連話都不能說? 這年頭打人先喊救人

激進跟嘴砲我是覺得多少有一點啦
但這是我個人觀感
若讓你不舒服我願意收回
而我前面也說了 主幹沒跑掉我就覺得無傷大雅

針對這個議題你說的我有一部分是認同的
當然 另一方的論點我也是有認同的地方
這議題我是有興趣的 我也有自己的見解
但發文者的討論態度 讓我覺得沒必要浪費時間長篇大論

另外 我的言論中也沒不準誰酸啊 幹嘛這樣扣人
我是覺得要酸要罵就大家一起
我也只是用符合他的程度水準在回話而已

某a整串下來 那種高高在上毫無討論空間的態度
跟他看法不同就直指人智商低 邏輯差
這種才是你說的那種人

最後 扯如果連這也要扯站長出來 也扯太遠
再聲明一次我絕對尊重不同的聲音跟意見
我反感的是有想法跟他不同就開始人身攻擊

若你硬要扯什麼開站 什麼站長的 那你也大不必回我文
就安靜的等者你的站長大人來對誰做正義的裁決
來判斷你所謂的是跟非
難到你要的是這樣嗎?這還叫七八區?

此文章於 2015-10-31 05:20 PM 被 geraldpcdvd 編輯.
舊 2015-10-31, 05:13 PM #119
回應時引用此文章
geraldpcdvd離線中  
rheinhard
Major Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 218
引用:
作者SOED
看你的發言就知道你一定出社會沒多久也沒被鄉民告過吧

你前面很多發言都足以讓你跑法院很多次了


我的觀點倒是與你不同
aristocrat在批評時都很技巧性地迴避了犯法的可能性
反倒是另一方白紙黑字的人身攻擊絕對逃不掉
ex : 鸚鵡 vs 養的x
x是甚麼是個問題
但是鸚鵡已經是白紙黑字侮辱對方的人格權了
我女人罵... vs 你就是... 又是另一例
上法院一定一面倒
從這裡這可看出雙方在技巧上的差異了
論雙方邏輯推理的內容就差更遠了 根本不用比了
舊 2015-11-02, 11:36 AM #120
回應時引用此文章
rheinhard離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:30 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。