PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者commando001
破100的之前改革時全部砍頭修到95%

我貼在你上面了

沒有齊頭砍哦

下面是簡單說明版

http://www.retire.moe.edu.tw/dwn_fi...05%2F0201-3.doc
     
      

此文章於 2015-09-22 06:57 PM 被 salfonxman 編輯.
舊 2015-09-22, 06:48 PM #111
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
機油大盤商9
Amateur Member
 

加入日期: Jul 2014
文章: 31
引用:
作者salfonxman
對自己轉貼的東西只敢拿別人背書

還要別人思考一下

那你有沒有思考一下
---------------------------------------------------------------------------------
http://www.retire.moe.edu.tw/dwn_fi...02%2F100201.doc

這是現行方案

"新方案並不適用於「支領一次退休金」之退休人員,也不適用於「85年1月31日以前退休」之人員。"



我思考幹麻 干我屁事 我從頭到尾都沒有參與討論

不然 您可以告訴我張部長的老婆是啥時退休的? 有沒有一次領? 是85年以前還是以後?所得替代率有超過91.25%嗎?

我想 您應該也會回答我"干我屁事"吧!!!

我是看很多人討論的很起勁 而我剛好又有聽到這一天的節目 轉貼出來讓大家思考一下 看看是那裡出了問題 有問題就去挑戰陳揮文跟那個處長呀

這樣有錯???
 
舊 2015-09-22, 07:01 PM #112
回應時引用此文章
機油大盤商9離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者機油大盤商9
我思考幹麻 干我屁事 我從頭到尾都沒有參與討論

不然 您可以告訴我張部長的老婆是啥時退休的? 有沒有一次領? 是85年以前還是以後?所得替代率有超過91.25%嗎?

我想 您應該也會回答我"干我屁事"吧!!!

我是看很多人討論的很起勁 而我剛好又有聽到這一天的節目 轉貼出來讓大家思考一下 看看是那裡出了問題 有問題就去挑戰陳揮文跟那個處長呀

這樣有錯???

有人說到"錯"這個字了嗎

根本就不需要去知道特定案例

因為退休辦法明明白白的告訴你有這種情況

自己不思考卻要別人思考一下

跳下來討論了,又說干我屁事

此文章於 2015-09-22 07:06 PM 被 salfonxman 編輯.
舊 2015-09-22, 07:05 PM #113
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
引用:
作者機油大盤商9
結果陳揮文有去求證財政部 詮敘部 最後詢問到教育部人事處長張秋元

現在的教務人員退休的所得替代率跟本沒有100% 目前最高91.25%(可以從13分開始聽) 結果一個週末過去 完全沒有人寫 完全狗吠火車!!!

有興趣的可以好好的聽一下!!!

https://www.youtube.com/watch?v=l7Dj0CGsk3M



這種就是公務員玩弄文字遊戲的劣根性,

前年不是公務員調薪3%,

很多退休者的月退俸又增加,

但是所得替代率可沒增加,甚至可能降低

這樣說你信不信!!!





因為所得替代率不是依照退休者的最後的薪俸去計算

而是現任同職級的人去算!

越早退休的人,當年的薪水低於現職薪水

反而更爽!


這些讓國家破產的行為,靠者媒體傳播

掩藏其惡毒的心態!

所以真正聽懂的人,不是對退休制度有了解的人,就剩下公務員

但是因為政治立場的原因,任何質疑的人,都會被冠上 分裂族群,打擊軍公教的高帽

所以國家財政乾脆搗一搗

此文章於 2015-09-22 07:20 PM 被 麵疙瘩 編輯.
舊 2015-09-22, 07:19 PM #114
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中  
機油大盤商9
Amateur Member
 

加入日期: Jul 2014
文章: 31
引用:
作者salfonxman
有人說到"錯"這個字了嗎

根本就不需要去知道特定案例

因為退休辦法明明白白的告訴你有這種情況

自己不思考卻要別人思考一下

跳下來討論了,又說干我屁事



那我有表現出"討論"的感覺嗎? 出發點就是把聽到的轉給大家去思考

我也沒有表達我的想法 因為我對這種事跟本沒有想法!!!

大家請繼續 謝謝麵疙瘩兄熱心講解 不過我還是不太懂
舊 2015-09-22, 07:32 PM #115
回應時引用此文章
機油大盤商9離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
轉東西要別人思考結果自己沒思考

跳下來討論了然後說"我有表現出"討論"的感覺嗎?"

這種沒有感覺但是有行動

是叫做"發在意先"是吧
舊 2015-09-22, 07:41 PM #116
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
以下數字都是故意亂掰的 只是單純用來解釋


某甲 八職等8級 月薪五萬 算90%所得替代率 應該是4萬五

經過15年,

某乙也同樣是八職等8級 月薪是6萬 同樣90%所得替代率 退休月領5萬四


那甲這時候 可就不是還領4萬五 而是同樣的五萬四 來維持所得替代率

以甲來說 退休最後的薪水是5萬 但是經過15年,去領到5萬四,所得替代率還是9成

公務員也精明的很,深怕日後有人看破這個數字遊戲

從 專業加給這些非本俸的薪資來源調整,讓現職人員調薪與退休人員脫鉤


正在鼓吹執政當局,在卸任前,通過按照物價指數自動調整俸點

如果沒猜錯,應該是快下台前才有機會閃電通過

此文章於 2015-09-22 07:48 PM 被 麵疙瘩 編輯.
舊 2015-09-22, 07:42 PM #117
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中  
qttttn
Basic Member
 

加入日期: Feb 2015
文章: 20
引用:
作者麵疙瘩
因為所得替代率不是依照退休者的最後的薪俸去計算

而是現任同職級的人去算!

越早退休的人,當年的薪水低於現職薪水

反而更爽!


這些讓國家破產的行為,靠者媒體傳播

掩藏其惡毒的心態!

所以真正聽懂的人,不是對退休制度有了解的人,就剩下公務員

但是因為政治立場的原因,任何質疑的人,都會被冠上 分裂族群,打擊軍公教的高帽

所以國家財政乾脆搗一搗

假如有輪替的話這才是新上任第一要務....
不停的話坑永遠填不滿.........
但要面對反對聲浪的心理準備.....
而這一堆人不在少數......可能不亞於紅衫軍人數....
舊 2015-09-22, 09:07 PM #118
回應時引用此文章
qttttn離線中  
davidchen680
*停權中*
 

加入日期: Sep 2015
文章: 8
引用:
作者qttttn
假如有輪替的話這才是新上任第一要務....
不停的話坑永遠填不滿.........
但要面對反對聲浪的心理準備.....
而這一堆人不在少數......可能不亞於紅衫軍人數....

根本重疊好唄
舊 2015-09-22, 09:22 PM #119
回應時引用此文章
davidchen680離線中  
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
真正能改的,只能調整專業加給之類的在職加給

那些公務員很賊的當年就故意提出兩倍本俸計算公式

為什麼兩倍? 因為本俸跟加給差不多,所以才故意用兩倍

也就是現在所謂的所得替代率,實際上是兩倍本俸分當母去算的
舊 2015-09-22, 09:32 PM #120
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:49 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。