|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 請問有AMD CPU的roadmap嗎 ?
無，換新老闆之後就很少看到AMD有什麼東西丟出來 推算GPU 可能會增加成兩倍 CPU 不會增加，是靠科學分析AMD的PPT  裡面最右邊那個HSA 圖是靠一個叫做 Amdahl's Law 推算出來的 而這個東西很容易理解(下面這張圖)  -- 有人對這個東西進行研究後加入延遲因素，這個東西相當於CPU分配給GPU延遲的時間 就變成Gunther universal scalability model 套入AMD 現有CPU、GPU效能比 並加上延遲因素的影響，圖內的百分比是可平行化的程度  實線是Gunther universal scalability mode，延遲千分之五 虛線是Amdahl's Law(理論最大值)，延遲越低越接近理論最大值 橫軸是GPU 個數(間隔2)，縱軸是相對純CPU的效能(間隔1) 圖內的紅點就是PPT裡面HSA那個紅點 可以看到CPU:GPU=1:2 的情形 效能增加的幅度都還蠻大的 CPU:GPU=1:4 的情形下，可平行化程度70%以上的效能成長也還算大(AMD那個PPT是以80%左右來估計) 如果下一代Zen的CPU效能比推土機好上很多，那更有機會採CPU:GPU=1:4 只不過採CPU:GPU=1:4，為了發揮它最大作用(畢竟size 近R7 260) 記憶體應該是會採 GDDR5、HBM(3DS) 而不是DDR4 --以下題外話 延遲10% 則是這樣，與理想最大值差異極大  從Gunther universal scalability model 可以看出來減少延遲是非常重要的一件事 只靠顯示卡不用混合架構的處理器，延遲造成的效能低落會非常明顯 這是為什麼AMD 為了HSA 弄了APU出來(要弄到接近於0 延遲) |
|||||||
2015-03-23, 06:46 AM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 84
|
引用:
在AMD製程遠遠落後Intel將近二個世代的情況下，要在AMD 28nm看到6或8核APU的可能性很低，反而是AMD的下一代新架構(禪)直接取消共享浮點數執行單元的可能性比較高... 近年來，廠商逐步加重GPU在整顆晶片中的比重是因為需要GPU的運算天生就是平行化運算，只要能持續塞入更多的電晶體，就能保證相關運算的效能持續成長，也有利廠商的宣傳及行銷話術... 但CPU最初的設計目的並非平行化運算，因此CPU核心數越多，平均使用率就越難提升。加上原本利用更小的微縮製程來提升CPU工作頻率及相應效能的傳統做法，也因為新製程越來越接近矽半導體的物理極限而開始出現反效果，因此，CPU在整顆晶片中的比重必然縮減... 只是，對某些不玩遊戲或沒有轉檔需求的使用者或公司行號的文書機來說，GPU或HSA成為電腦主打應用並沒有太大的意義，故也可推論全球電腦產業的換機需求將會持續的不復以往... |
|||
|
2015-03-23, 01:50 PM
#112
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
算是個好消息
http://www.coolaler.com/showthread.php/325212 DX12不僅能讓GPU顯卡及多核CPU受益，AMD的APU也能從中獲益良多，AMD以A10-7850K為例做了介紹，在DX11下A10-7850K在91W功率下實現了521211個繪製命令（ draw call），但在DX12下，它能在84W功率下實現2739266個繪製命令，每瓦性能比提升了469%。 從DX12的表現來看，它跟AMD的Mantle優化其實有很多共同之處，與其說是個GPU優化API，實際上更多地是解放了CPU，提升了多核利用率。對用戶來說，DX12帶來的好處除了一些可能的幀數提升，玩家選用6核或8核CPU在遊戲時可以更有效的被利用。 看來我明年或是後年就可以換Win10了... 此文章於 2015-03-24 02:23 PM 被 firmware 編輯. |
|
2015-03-24, 02:21 PM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 84
|
DX12的進步是建立在DX11對多核心CPU的支援度實在是糟糕到不行
 雖然DX12大幅改善了這個問題，但在Game Code的部分還是非常偏重在其中一、二個CPU核心來執行 因此，真實遊戲整體效能的改善不會像宣傳文宣說的這麼驚豔，超過六個核心以後的邊際效用也會變的很低 |
|
2015-03-24, 08:39 PM
#114
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
看來DX12在intel CPU上的效能增幅會更高，因為intel的核心效能比AMD高。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2015-03-25, 02:40 AM
#115
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 看來DX12在intel CPU上的效能增幅會更高，因為intel的核心效能比AMD高。
應該效能越好的越難感受到提昇的幅度吧 如果靠少數幾個核心就可以突破瓶頸，那分配再多再好也不會太大提昇 而相對於AMD，intel更符合上述狀況；導致 intel 提昇幅度不會像AMD那麼大 不過最終消費市場還是四核心居多(而不是PPT內的八核心)，總效能應該還是intel 比較大 此文章於 2015-03-25 05:52 PM 被 orakim 編輯. |
|
2015-03-25, 05:50 PM
#116
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
無意中發現的兩篇的新文章, 都在介紹AMD的APU....
而且都是最近的新文章, 真奇怪 Kaveri APU 都出來快一年了, 不過還是跟大家分享一下 http://www.techbang.com/posts/22917...ore-efficiently http://www.pcdiy.com.tw/webroot/article.php?art=1456 此文章於 2015-04-03 11:35 AM 被 firmware 編輯. |
|
2015-04-03, 11:30 AM
#117
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 136
|
說真的APU真是不錯的東西
我個人最近接觸的 是AMD Athlon 5350 +ASUS AM1I-A 板子很小張 又便宜999 CPU也不貴記得當時買1800有找(其實一般文書用 買Sempron 3850就行了 現在1張小朋友有找說 @@") 還可以延用舊有的桌機用DDR3 又省電TDP25W 整個很討喜 SOC單晶片 真的是APU的極致了 缺點 1 就是那個原裝風扇 真的太精簡了 2Pin卡筍 超難裝 第一次裝的人 應該都覺得很難裝 2 AMD太摳門了 明明2條記憶體插槽 卻只給單通道 導致效能不是很好 但還是夠用拉 網路遊戲還可以玩 今年聽說又要出新的APU了 以後裝機可能真的不管I還是A都用內顯就搞定收工了 真不錯  此文章於 2015-04-03 08:50 PM 被 stx 編輯. |
|
2015-04-03, 08:44 PM
#118
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2000
文章: 227
|
如果AMD做出差異化,將AMD A10-7850K做成45W,那真是無敵~ CPU+GPU+價位+功耗,很吸引人
|
|
2015-04-04, 07:58 AM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 15
|
引用:
如果真如你所說，那買am3+cpu的人，真的都被 amd當作白老鼠了，或是坑錢，因為模塊架構沒有huma,has 等於是倒退。 |
|
|
2015-04-04, 09:16 AM
#120
|
|
