|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 16
|
引用:
的確，在路上，在捷運裡，你看多少人是用兩隻手操作手機，特別提出單手滑手機來證明上下滑比較人性，真沒說服力。 另外就是手機體驗好不好，反應在銷售上這我也認同，說底層寫的濫，對我們這些手機用戶的人而言感受不大，不是每個人都是學理工，學電子的，對一般用戶而言，開啟app程式快，操作順暢就很好了，能省電更佳，軟體工程師也許才會感受底層寫得好不好的差異，但那對一般手機用戶來說，差異感覺不大。打個比方，你住的電梯華廈大樓，鋼筋混凝土造跟SRC造，結構材質不同，以居住為用途，有差異很大嗎?是有差但是差異不大啦，但是對結構跟抗震來說，是有差異，但是真正的差異反倒是豪宅才會用SRC這種高成本工法，華廈用鋼筋混凝土造，普通房子用磚造。 此文章於 2015-08-12 10:25 PM 被 Robertcheng 編輯. |
||||||||
2015-08-12, 10:19 PM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
我是不知道野口大在哪高就 不過他之前好像受邀去當某hackathon評審 軟體專業這部分應該是蠻厲害的 看LINE就知道了 軟體那麼爛 還不是照樣在臺灣稱霸 東西好不一定是最多人用的 此文章於 2015-08-12 11:16 PM 被 healthfirst 編輯. |
|||
|
2015-08-12, 11:13 PM
#112
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
總覺得方向怪怪der，怎麼一直在檢討三星？
檢討三星這邊不好那邊好之類的能讓hTC起死回生嗎？ 希望hTC變強大的話，應該是要去發現去挖掘hTC真正的問題才對吧 找出問題才能解決問題不是嗎？ 怎麼反而在檢討三星？  |
|
2015-08-12, 11:57 PM
#113
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,035
|
引用:
其實這種說法很矛盾，我想你自己也沒有發現 既然使用體驗差距不大，為何銷售有差異呢？ 三星軟體差的要命老早就不是秘密了 你說的那些，軟體啟動，操作順暢度，省電 三星從來就沒有優勢 差距還非常大，如果懷疑我說的可以去網路 上搜尋ＸＤＡ跟ＹＯＵＴＵＢＥ相關文章跟測試 不要講ＨＴＣ好了，只要提到ｈｔｃ開始就有人是非不分了 這回拿華為來講好了，不論是軟體還是性能調校 通訊收訊強度，耗電控制，還有機構 華為在這個世界上可能只僅次於ＭＯＴＯＲＯＬＡ跟ＮＯＫＩＡ 把ＡＰＰＬＥ跟三星還遠遠拋在後頭 或許軟體部分差ＡＰＰＬＥ不只一個檔次 但做的比三星好其實不是什麼很了不起的事 中國廠商這部份比三星強的還有不少家 其實你自己想想，使用體驗沒有人家好 銷售為什麼還可以第一？ 引用:
在我擅長的領域，台灣沒有人比我強 甚至是中國大陸也沒有人可以跟我競爭 軟體部分只要跟性能優化，跨平台移植有關 台灣也沒有人比我強，雖然中國大陸有不少人比我強 但電電日本人還有韓國人已經綽綽有餘 還有UI/UX研究超過12年以上 包括MAC OS, GNOME, KDE, Android, iOS, WP 你現在很習以為常的操作習慣，可能都跟我早期的工作有關 比較近一點的.. CyanogenMod他們的kernel使用的其中幾個重要優化項目 zRAM, UKSM，都是我很久以前維護的項目 雖然我不是主要開發者，但是ARM based的移植 跟整合我做了很大的貢獻 光是UKSM項目 就可以讓只有1.5GB ram的android裝置 比3GB甚至4GB裝置獲得更好的記憶體控制跟系統順暢度 而且這還不需要進行系統調教，只要打上就開始自動生效
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
||
|
2015-08-13, 12:24 AM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
就算底層真的寫不好,可是我用起Note4還是覺得很好用啊 使用者體驗不是說底層怎樣就怎樣的  比螢幕比相機比續航比一卡車我每天生活用到的東西,在手機界都是數一數二 個人也用的蠻滿意 使用者體驗不是你說了算,是使用者說了算 當然你可以說我是在自我催眠啦  |
|
|
2015-08-13, 12:28 AM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
上下滑左右滑個人用Note4單手時都無壓力 可是我比較喜歡page up page down,也就是一頁一頁翻  不知道有沒有android app可以做到把捲動改成一頁一頁翻的? |
|
|
2015-08-13, 12:36 AM
#116
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
這其實很難界定 原因是"samsung"的行銷, 賣得卻是包山包海 手機賣到電冰箱 洗衣機 智慧門鎖 出一筆錢 包裝"samsung", 賣很多的東西 跟 出一筆錢 包裝"htc", 只賣手機 難說三星的行銷成本算高的 |
|
|
2015-08-13, 07:18 AM
#117
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
之前財報 htc的 行銷/研發 比三星高 當然大概都是那個小羅勃的費用吧
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
|
2015-08-13, 08:14 AM
#118
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2004
文章: 18
|
引用:
贊同  |
|
|
2015-08-13, 08:43 AM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
我沒特地去查經費多高, 不過我是覺得錢花得多不一定有用 但是不花錢 肯定一點用也沒有 比如前些日子的泛舟哥, 他行銷他自己, 一塊錢也沒花 作用大於很多廣.告 蘋果也常常用Jobs盛名來賺大錢, 也不用製作廣.告 htc找合作, 說真的 要玩就這樣玩  要連結的是鋼鐵人, 東尼 而不是小勞勃道尼 產品形象及設計一定要鮮明到位 買這些產品的人 不會因為現實世界上誰用了htc, 而跑去買 |
|
|
2015-08-13, 08:45 AM
#120
|
|
