|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
Toshiba J9X/J10X看起來很可口啊...
 可是美國市場一台都不出...  |
|||||||
2014-12-06, 08:34 AM
#111
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
第一：所得有多少?
當所得連生存基本開銷就快打平時...有多少能力購買品質高一點的非生存基本需求 甚至連生存基本需求都必須斤斤計較價格 第二、美國某些生活必需品其實物不美但價廉 如襯衫、襪子等 因為穿髒了就直接丟了 |
||
|
2014-12-06, 05:05 PM
#112
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
引用:
立法院 那些 財團派立委 現在在要求台電降價 好圖利那些 團財&有錢的用電大戶(一般平民家中的電器可能一直開著讓他燒錢嗎?) 那些 財團立委 會幹什麼~連想都不用想 引用:
不用買通也行~這在敢不敢 封口有很多種方式 引用:
影響店家的是 營業稅 要漲的是 所得稅 及 資本得利稅 |
||||
|
2014-12-06, 08:40 PM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
有那麼糟嗎? 除非是Dollar Store等級的東西... 否則就算是WalMart的東西多少都還有點品質... 我會去Ross之類的地方掏襪子，襯衫，跟鞋子... 就算是襪子類的起碼也能撐三個月不破啊...  |
|
|
2014-12-07, 04:51 AM
#114
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2005
文章: 6
|
小弟愚駑,很想知道這世界有沒有討厭便宜又大碗的人,
還是出了台灣以外的人類都是高富帥,或白富美 為何愛俗又大碗這句話可以單單套用在台灣人身上 是作者自己不食人間煙火,還是台灣人真有獨幟於世外的貪小便宜性格? |
|
2014-12-07, 08:21 AM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
應該說是什麼收入就有不同的取捨. 如果是在底層收入自然沒什麼好挑的. 收入/地位提升之後，“品味”也會隨著品牌洗腦或是跟生活圈攀比而“提升”. 就像有錢人就會花高價去買有機食品.  |
|
|
2014-12-07, 08:34 AM
#116
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2001
文章: 465
|
很簡單
 這類文章只是一種辯論(鬼辯?)的技巧, 目地是將責任轉移給無辜的消費者替廠商解套. 錯誤的假設當然得到錯誤的推論; >>但製造業眼光多在短期規劃，無法有效帶動產業加值 只點一下,後面就不提了,這才是主要原因; >>消費端追求「俗又大碗」，阻礙產業升級的腳步 這種推論根據是什麼? 看看各國都有平價及高端的產業各自發展很好, 再說平價產品,中高階產品本來就有個自的消費者, 只要看看PCDVD就知道中高階產品在台灣是有市場的. 結論 這種為政商服務的文字,隨便看看就好.
__________________
ps.請看簽名,不準砲我 #相信政府 #相信黨 #台灣價值好棒棒 潛水~~~潛水~~~
|
|
2014-12-07, 11:25 AM
#117
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
只要多看01就會覺得台灣經濟真好.  |
|
|
2014-12-07, 11:29 AM
#118
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
看完之後只覺得這個網站是一堆不知哪來的，促成本次選舉大翻盤，中產階級大反撲的推手 一個網站可以容忍某些人瘋狂罵中產階級"仇富"，"不夠努力" |
|
|
2014-12-07, 01:37 PM
#119
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2010
文章: 49
|
引用:
 我連過去看的資格都沒有... 只有40k薪水勉強生存 |
|
|
2014-12-07, 01:45 PM
#120
|
|
