PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
crabster
*停權中*
 
crabster的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
引用:
作者MUS
不會沒看, 但是你也要先看清楚我要強調的不在於前面的抗爭歷史, 而是在於後面沒有異議的情形下, 國會審議僅僅不到一年就通過. 先前的情形當然跟年初台灣一樣, 學生上街佔議會所以國會過不了, ECFA就停下了.

那麼....這次中韓FTA, 韓國有大規模上街了嗎?


重簽過後的新版自然沒有爭議.
     
      
舊 2014-11-13, 12:55 PM #111
回應時引用此文章
crabster離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者fumi

「關稅條件優於韓國的情況下輸給韓國」的例子太多了,
台灣滿街的韓國汽車,手機和衣服都是。


台灣的韓國汽車銷量比例遠小於韓國汽車在世界汽車銷量的比例, 其實是賣不好的.
手機本身是Android 第一大市佔, 到處都是, 但是已經很快地被大陸崛起的手機給幹掉了.
衣服你要不要去看看是日本多還是韓國多?

另外以你的論點 "關稅條件優於韓國的情況下輸給韓國的例子太多了", 意思是指不差關稅這一條就是? 獨眼龍拿Full House 所以也不差你手上拿的是不是同花了, 是嗎? 如果就差一張牌湊同花順你希不希望抽到?
 
__________________
^^A 請多指教~
舊 2014-11-13, 01:01 PM #112
回應時引用此文章
MUS離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者crabster
重簽過後的新版自然沒有爭議.


所以在沒有爭議的情形下, 是不是就很快通過? 中韓FTA在南韓國內的農民吵不吵雖然仍是個未知數, 但是問題是取得共識後的效率, 才是台灣望塵莫及的. 在這個媒體炒作到分裂成兩種對立陣營的國家, 已經欠缺天然資源了還連效率都慘兮兮, 怎麼跟其他人拚?
__________________
^^A 請多指教~
舊 2014-11-13, 01:06 PM #113
回應時引用此文章
MUS離線中  
crabster
*停權中*
 
crabster的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
引用:
作者MUS
所以在沒有爭議的情形下, 是不是就很快通過? 中韓FTA在南韓國內的農民吵不吵雖然仍是個未知數, 但是問題是取得共識後的效率, 才是台灣望塵莫及的. 在這個媒體炒作到分裂成兩種對立陣營的國家, 已經欠缺天然資源了還連效率都慘兮兮, 怎麼跟其他人拚?


是啊,要先解決爭議, 可是如果政府連爭議都不讓說就照單全收了,
人民上街也不意外了,除非已經戒嚴統一了坦克車先上街.

連有了爭議之後的說辭還是Z>B跳針,那誰敢相信原來還有什麼.


此文章於 2014-11-13 01:14 PM 被 crabster 編輯.
舊 2014-11-13, 01:12 PM #114
回應時引用此文章
crabster離線中  
fumi
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 34
引用:
作者2005
一、多謝增廣見聞,但我不相信台灣賣給大陸的面板都是大陸廠做的...

二、如果FTA沒影響,那韓國政府幹嘛到處恰簽FTA?究竟是你們太樂觀還是韓國政府太蠢?


現在高階、大尺寸的面板還留在台灣做,
利潤高即使有關稅還是賺錢,
而且也不是往中國賣。

韓國簽FTA是因為他們犧牲一般企業來成就3星這種巨大的財閥,
任何協議都是有利弊,
3星這種大企業因為FTA得利,
韓國國內就有人因為FTA受到損失。
舊 2014-11-13, 01:13 PM #115
回應時引用此文章
fumi離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者crabster
童子賢:中韓簽訂FTA,台灣最需要什麼?
.............
因此我想,台灣目前雖沒有廣簽FTA,也不見得就會是「亞細亞孤兒」,我贊成台灣政府負責相關部門繼續多努力多談判,以擴大FTA覆蓋率 。...


所以看出端倪了沒?
老實說童兄的高見啊, 到最後還是要回歸擴大FTA覆蓋率. 問題是現在亞州經濟誰握有主導權? 為何台灣老是被排在亞洲經濟體聯盟策略之外? 這些當初在大腸花就已經提出了, 一樣不會有人在意的. 反正未來呢, 經濟不好就是罵政府, 經濟變好就是自己很努力, 啊, 爽就好啦~
__________________
^^A 請多指教~
舊 2014-11-13, 01:16 PM #116
回應時引用此文章
MUS離線中  
crabster
*停權中*
 
crabster的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
從一年前就注意到中國牌子的4K電視便宜到誇張,
不知道面板是哪來的?
舊 2014-11-13, 01:16 PM #117
回應時引用此文章
crabster離線中  
crabster
*停權中*
 
crabster的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
引用:
作者MUS
所以看出端倪了沒?
老實說童兄的高見啊, 到最後還是要回歸擴大FTA覆蓋率. 問題是現在亞州經濟誰握有主導權? 為何台灣老是被排在亞洲經濟體聯盟策略之外? 這些當初在大腸花就已經提出了, 一樣不會有人在意的. 反正未來呢, 經濟不好就是罵政府, 經濟變好就是自己很努力, 啊, 爽就好啦~


這就是前面有人說的某陣營(包括其下屬媒體)一直在恐嚇百姓說不跟“祖國”簽就不能跟外國簽.
可是如果直接問他們是不是北京有指示又沒人敢承認.
舊 2014-11-13, 01:19 PM #118
回應時引用此文章
crabster離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者crabster
是啊,要先解決爭議, 可是如果政府連爭議都不讓說就照單全收了,
人民上街也不意外了,除非已經戒嚴統一了坦克車先上街.

連有了爭議之後的說辭還是Z>B跳針,那誰敢相信原來還有什麼.


政府就是做得不好才會有人民抗議, 人民訴求目的是對的. 問題是作法和結論, 大腸花該做的是要逼政府去審, 不是佔領完後搞多頭運動, 有贊成退ECFA, 有贊成逐條審查, 有贊成有條件通過的.... 本來訴求就不一致, 怎麼有辦法通過? 真要聽是聽誰的? 你是理髮師傅你會希望大陸理髮師傅過來嗎? 想也知道不要; 但是改成說法說要去大陸開設你自己的分店呢? 沒錢不想離鄉背井....543.....

審法案的內容逐條審查一定死, 立法院裡每天審查的法案也一樣, 如果像這樣攤開來給所有人看一定都有不一致的訴求, 都想去掉對自己不利的條文, 怎麼辦? 難怪沒效率嘛
__________________
^^A 請多指教~
舊 2014-11-13, 01:24 PM #119
回應時引用此文章
MUS離線中  
brainess
Basic Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 22
可以想見的是,台灣垮了之後阿六接著就會把南韓踢開....

舊 2014-11-13, 01:24 PM #120
回應時引用此文章
brainess離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:23 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。