![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
http://news.xinhuanet.com/politics/...c_128377835.htm
新華網刊的人民政协报 說的都沒有90%的減免 城鎮居民基本醫療保險 http://baike.baidu.com/view/979179.htm 也沒有90%的減免 到底90%的減免是如何來的? |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
如果會更低 所以請他們加入商業保險吧 台灣人不喜歡占人便宜 然後更嚴重的停留改居留也不要修法... |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: taiwan,taipei
文章: 381
|
90%咧.根本就是混淆視聽.看看最親中的旺報怎麼寫的,
他們開放我們吃自助餐...我們要開放他們吃晶華的buffet 去大陸讀書,千萬不要放棄台灣的全民健保!2014年大陸宣示把台生納入醫保,但政策宣示成分高於實質效用:首先大陸醫療水準不如台灣,且只能去固定某一家醫院看病;此外需病況嚴重,如洗腎、癌症、血友病等才有給付。建議台生生病還是回台治療。 2014年2月,大陸國台辦主任張志軍與陸委會主委王郁琦會面,張宣示大陸台生納入大陸醫保體系,部分陸媒報導此則新聞時,用了「陸生在台被當『外國人』歧視,台生在大陸享全民醫保」的煽情標題。但實際上是這樣嗎? 不同身分 不同保險 首先,大陸醫療保險針對不同身分、職業的人,分為好幾種,台生劃歸於「城鎮居民基本醫療保險」,提供無業人士、老幼殘獨和學生用。 這類人士收入低、發病機率高,對國家的財務槓桿來說,只能給他們最基本的醫療照護。這跟台灣不分身分的「全民」健保有極大差別。 第二,大陸「城鎮居民醫保」只保住院和門診大病,病況不夠嚴�**暀ㄞ鉈祩P。例如學生的門診大病病種,只給付癌症化療、洗腎、腎移植手術後治療、血友病、再生障礙性貧血、紅斑性狼瘡等幾種。 小病痛需自己埋單 值得一提的是,住院和門診大病都有「門檻費」。舉《江蘇常州2015年度政府城鎮居民醫保》為例,一級、二級醫院住院費每次至少200元(人民幣,下同)、三級醫院至少400元,門診大病一年至少累計800元,才能核銷;不到這個價位者,請自付。 換句話說,在大陸醫保規定底下,民眾小病小痛要自己埋單。相較之下,台灣連補牙都給付。 第三,大陸「城鎮居民醫保」規定只能去層級較低的社區型醫院,而且只能固定某一家;萬一病重必須轉往較好的醫院,得由醫院開證明才能轉院,一旦病稍好了就必須立刻回原先醫院。相較之下,台灣民眾只要持健保卡,哪一家醫院都能去。 第四,大陸「城鎮居民醫保」不給付境外醫療支出,但台灣全民健保卻可核銷境外醫療費用。這一點對台灣學生特別重要,目前很多大陸台資醫院都有專門櫃台協助辦理。 由於大陸「城鎮居民醫保」所保的病種不夠多,且就算是大病,核銷比例有時也只有兩三成,即使大陸民眾參加意願也不高;另一方面,地方政府礙於預算不足,又擔心民眾浪費醫療資源,也沒有強制要求民眾參保,部分大陸大學甚至建議學生參加商業保險。 不少台生也建議:除了千萬不要退掉台灣全民健保,最好去大陸之前,在台灣再加買商業醫療保險,達到雙重保障。 (旺報) 引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
講那麼多有屁用 要過就是要過 就算擋的了一時 早晚還是一樣
共產黨什麼都不會就是會洗腦 你台灣小老百姓擋的了洗腦大軍 尤其對滿腦子都錢!錢!錢! 一點原則都沒有 本省人來講 台灣選了幾屆法學總統 未來還要出一個(沒啥期待) 全都只會玩法弄法 台灣法律除了奸殺犯法那些 裡裡外外就是用來保護特定族群 大老闆政客 既得利益者 其他活在這塊土地的人就羔羊一樣 任其宰割 像健保這樣搞 妳台灣連個防火牆都沒有 完全沒保險分級的醫療健保 根本就完全暴露等著被蝗蟲啃光 台灣很多法條政策根本就三光兩面 更不用講人家還有帶路黨指路 就像李講的 台灣人只有悲哀(自己要任人宰割是有什麼好悲哀...) 此文章於 2015-11-27 05:28 AM 被 xxdmd 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
所以我才說要看反對黨的態度啊 到底是兩黨都一樣樂見其成 還是有一邊是想擋擋不了的 這樣才能讓人民做參考 選為自己喉舌的那邊 別喜歡過關的知道選自己那邊 不知道的又被他們呼攏兩邊一樣爛就亂選 就又被那些人得逞了 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
我們總統當全世界的面講 希望有更多陸生來台灣
這就馬習會套好招 還搞不懂 我們國家法律對這種東西 完全沒招懂吧 一堆坑坑巴巴的法條 連可以檔防火牆都沒有 有啊我們有立院(別搞笑了老大) 民主體制在對抗極權國家再加上台灣最大帶路黨根本就大爆殺 連國內法都玩輸人 那群台灣人還想用國際法跟中國玩台獨 那種邏輯跟思維戰鬥力真的弱到趴到哭杯 此文章於 2015-11-27 07:26 AM 被 xxdmd 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
國內法玩輸人是因為勢力不夠 那是過去臺灣人做的選擇 不是因為孬或笨 少數還玩贏對方 那就不算民主了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
現狀是分成外籍生和陸生,
外籍生加入健保而陸生不行才有今天這個話題 而討論的點竟然在對方的保險和我們有沒有完全對等公平
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
人民喜歡討論什麼就討論什麼 那些政府官員民代只是人民代表 有資格管人民要怎麼想嗎 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北
文章: 22
|
引用:
所以你覺得不用平等互惠嗎? 前面就有不少人提到外籍生一律商業保險 |
|
![]() |
![]() |