PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
夜行千里
Basic Member
 

加入日期: Dec 2013
文章: 17
想睡個好覺的,就千萬別看!


看看泥酔系列還比較實在。
     
      
舊 2014-08-31, 02:55 AM #111
回應時引用此文章
夜行千里現在在線上  
hello177
Major Member
 

加入日期: May 2003
您的住址: 新竹
文章: 270
this個女的 一定有資格上av發展的
 
舊 2014-08-31, 03:31 AM #112
回應時引用此文章
hello177離線中  
wpccj64
New Member
 
wpccj64的大頭照
 

加入日期: Feb 2008
文章: 7
整串看下來,看到的都是討論女子的行逕是否妥當?是否自找?這一點我覺得雙方都有道理,只是出發角度著眼於法律層次或自我保護層面

但是,為什麼沒有人來討論或譴責男子的行逕呢?
__________________
沒有萬無一失的防呆機制,因為呆子們總是創意無限
舊 2014-08-31, 10:23 AM #113
回應時引用此文章
wpccj64離線中  
灰灰
Amateur Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 49
引用:
作者wpccj64
整串看下來,看到的都是討論女子的行逕是否妥當?是否自找?這一點我覺得雙方都有道理,只是出發角度著眼於法律層次或自我保護層面

但是,為什麼沒有人來討論或譴責男子的行逕呢?



明知山有虎偏向虎山行
男生是該譴責

這男生怎麽那麼爛
去夜店喝酒不要跟他喝
不要跟他上床
應該要跟郝姊妹講 哪個誰誰不要靠近
爪那幾個有口碑的

舊 2014-08-31, 10:35 AM #114
回應時引用此文章
灰灰離線中  
lievil
Major Member
 
lievil的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
引用:
作者wpccj64
但是,為什麼沒有人來討論或譴責男子的行逕呢?

我前面有提出這樣的看法過。

看到一些人踴躍找影片並提供觀後心得報告,
看過又怎麼有立場去譴責那名男子?
__________________
無所不能,有所不為


此文章於 2014-08-31 10:58 AM 被 lievil 編輯.
舊 2014-08-31, 10:50 AM #115
回應時引用此文章
lievil離線中  
wpccj64
New Member
 
wpccj64的大頭照
 

加入日期: Feb 2008
文章: 7
引用:
作者灰灰

明知山有虎偏向虎山行
男生是該譴責

這男生怎麽那麼爛
去夜店喝酒不要跟他喝
不要跟他上床
應該要跟郝姊妹講 哪個誰誰不要靠近
爪那幾個有口碑的


很多事情是隱含著因果關係

當我們抱怨著政客的無能及財團的貪婪,對於選民、消費者的訴求不理不采。其實正意味著我們對於是非的判斷失能及無力堅持被看破手腳。既然我們既不堅持對也不譴責錯,對政客、財團來說當然不痛不癢,何必鳥你?

這正是鬼島的沈淪之道啊!
__________________
沒有萬無一失的防呆機制,因為呆子們總是創意無限
舊 2014-08-31, 11:44 PM #116
回應時引用此文章
wpccj64離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
譴責罪犯的人~可以讓罪犯的人不再犯罪嗎?

罪犯的人是要交由法律處理
舊 2014-09-01, 12:03 AM #117
回應時引用此文章
weirock離線中  
BLUESKYVFX-
Senior Member
 
BLUESKYVFX-的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
引用:
作者灰灰

找沒有QAQ


你也沒神到或是做夢夢到嗎
__________________
Q9550
Intel X38
4GB ram
Quadro M2000
2TB HDD X 2 + 512 SSD

台達 260W
舊 2014-09-01, 11:16 AM #118
回應時引用此文章
BLUESKYVFX-離線中  
wpccj64
New Member
 
wpccj64的大頭照
 

加入日期: Feb 2008
文章: 7
引用:
作者weirock
譴責罪犯的人~可以讓罪犯的人不再犯罪嗎?

罪犯的人是要交由法律處理

所謂的道德,其實就是眾人對於是非的共識,法律也是從其衍伸而來。而人是群居動物,一旦被眾人排斥,就會對其成壓力進而產生嚇阻作用。這當然不會是百分之百,但說完全沒用也太坐井觀天了。

若你真的覺得於道德壓力、輿論壓力是屁的話,我建議你可以少花時間在這裡浪費口水。你常常批判的政治、財團同樣會把你的批判當成屁。
__________________
沒有萬無一失的防呆機制,因為呆子們總是創意無限
舊 2014-09-01, 12:48 PM #119
回應時引用此文章
wpccj64離線中  
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 414
引用:
作者somewaylin
如果三寶闖紅燈被酒駕撞上
我們要譴責闖紅燈的三寶?? 還是酒駕的??

個人造業個人擔 何來比例不均??

看那邊肇事責任大,那邊的譴責就重些,
沒道理沒違法的跟違法的受到同樣比例的譴責......

如果疏忽的人跟趁隙下手的人負同樣刑責,
那就沒話說......


我們是民主自由的國家,本就應有免於恐懼的自由
雖然目前現實世界並不完美,需要某種程度的謹慎來提高自身安全性,
但若因不夠小心以致遭受傷害,而得到很重的責難,在下認為並不合理。
舊 2014-09-01, 01:07 PM #120
回應時引用此文章
rainwens離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:45 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。