![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2014
文章: 62
|
引用:
RMAA 不準,了解。謝謝提供資訊 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2009
文章: 15
|
linjunan大 專業~~~
做到絕的話 就把控制變因設成室溫~~ 每段溫度 要等機器溫度達到穩態才準~ 相信會測到很可愛的結果~ 其理論請收尋 半導體 溫度特性 更進階 還可以玩空氣中各種成分濃度 濕度 這些可能影響會來的更大~ |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
我又沒說我家的電表直出到設備 拉專線也不能解決突波的問題 用那台電源處理器最少可以把插在上面的各機器做基本的隔離 不過 隔離跟上面談的傳輸無關就是 引用:
1. 保險絲座要是沒鎖緊,有可能轉個幾次就會鬆動 鬆動的座多轉個幾次,可能會扭到裡面的配線,配線被扭動這樣安全嗎? 我遇過一個天才...保險絲座的蓋子沒鎖好,這...=__= 2. 共用是什麼狀況? |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
其實也不是要盲測什麼 大大你看許多人換了東西之後,那些形容詞比如說 引用:
如果差異這麼大 那不用看換了什麼也知道胸口被捶了一拳吧? 畢竟是自己說的差異 那我不過就是想驗證這個人說的是不是這麼誇張 其他的 聽音樂的感覺本來就是限定於自己有效 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2014
文章: 62
|
引用:
我終於懂了你所說的"可靠度"是指什麼。 只是電有沒有接觸不良,我沒說錯吧。 共用是指同一個電源插頭插了一個排插,插了一堆電器,另一個插頭插了音響設備。因為你說到沒共用電器,所以才會問這個問題 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
開機一段時間之後聲音變好聽(正確的說法是聲音有變化) 這一點也不意外 機器通電之後慢慢的會達到溫度的平衡(除非你機器熱跑脫) 不同溫度對於電子零件會有不同的特性,這應該是基本常識吧? 既然特性會隨著溫度上升~>穩定,而有改變 那聲音有變化一點也不意外 機器要好聽,要達到穩定的工作溫度才是關鍵 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
Hi....RMAA是一個很好的「相對指標」非「絕對指標」。AP是業界的「絕對指標」,但,每次測出來的數據也多少會有所差異。 我個人混網路上來的心得:一知半解比完全不懂更可怕。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
Hi, 小弟不專業。PC DVD這很多理工背景網友,只是他們沒開口而已。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
插在同一個排插跟共用同一個"補勒嘎"有差嗎? 都在導線負載限制之下,你覺得以下狀況有差嗎? A:補勒嘎拉出兩條線到兩個插座,插上4個電器 B:補勒嘎拉出一條線到插座,插座插上一個排插,排插插上4個電器 4個電器都一樣,耗電(電流)都沒變,都在導線負載能力之內 如果要討論干擾那就另外開討論好了 這樣太亂了XD |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
機器好聽為什麼不先認為是架構設計的差異 金屬應力這未免也跳痛太大了吧XD |
|
![]() |
![]() |