|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2003 您的住址: ............................
文章: 244
|
給你個讚
引用:
不過不知道你家的冷氣是不是用電池的??? 還有舉車了列子......挖哩油電車您開過嗎? 油電車是吃油的您知道吧.... 純電車台灣還沒上市哩.... 啥? 電瓶機車.....不要再鬧了吧 |
||||||||
2014-04-28, 03:09 PM
#111
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
他沒忘記電池,而是不列入計算(容量太小了)
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|||
|
2014-04-28, 03:09 PM
#112
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
光是電價 就是打臉 事實上 那一年就有漲 而且為了導入替代能源 電價的前後 就差了很多 我記得之前就有一篇討論不是嗎 你也去裡面鬼打牆了很多次 |
|
|
2014-04-28, 03:14 PM
#113
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 38
|
台灣這麼小
能用的地不拿去生產糧食 卻拿去種電? 會不會搞到有電用 沒命花? 我是很希望太陽能真的能解決用電問題啦 但是能嗎??? 比起把這些綠能搞到能實用 你不覺得監督政府蓋個安全的核電廠比較容易嗎???
__________________
|
|
2014-04-28, 03:16 PM
#114
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2005
文章: 47
|
引用:
洋流渦輪機組是被動旋轉， 理論上造的太大確實會影響洋流!! 所以需要錢、人力去研究黑潮的流速、截流面積..等， 怎樣的渦輪機組大小、數量、建置間隔才不會影響， 沒有投入怎麼知道!! 綠能是個新興產業、科技， 目前還沒有國家開發出永續的綠能電源， 若台灣想投入，就必須投錢、投人力自行開發!! 不過依現在政府習慣撿現成心態， 加上背後還有美帝對能源利益的黑手...... 台灣要發展大規模綠能電源， 走的路會比很多國家還辛苦!! |
|
|
2014-04-28, 03:41 PM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 1
|
引用:
你記得我記得.....我已經都不記得了，我也只是個很正常一般的台灣選民，只記得核四夭壽貴，核廢料夭獸可怕，沒人知道怎麼處理，就連台電和原能會那批靠核電吃一輩子的人也是一樣    此文章於 2014-04-28 03:53 PM 被 chen688 編輯. |
|
|
2014-04-28, 03:49 PM
#116
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 怎樣的渦輪機組大小、數量、建置間隔才不會影響
不可能不影響，只是程度跟影響的區域問題 一兩個投入做科學研究可以，要大量發電就會影響洋流速度 跟到達的區域 而洋流本來就是控制全球氣候最主要的因素 重要性遠遠比二氧化碳的溫室效應來的高，更是會直接影響氣候變遷 二氧化碳都在弄京都議定書了，用洋流發電我看戰爭都有可能 先抗議的會是日本(漁獲量明顯減少) 魚跟著黑潮走 黑潮被發電機組打散 漁場就跟著散開 再來就是高緯度國家，溫度會創新低 最後可能還害到自己，洋流沒有辦法到高緯度區域冷卻 會一直在低緯度 海洋跟陸地的溫差會加大，颱風會變多； 等到這時候以歷史看來基本上沒救了 需要很長一段時間才能恢復原本的洋流 此文章於 2014-04-28 03:59 PM 被 orakim 編輯. |
|
2014-04-28, 03:50 PM
#117
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 206
|
洋流發電...我只能說，洋流是全地球範圍的一個重要的物質能量循環系統，今天人類從洋流抽取能量，天知道明天過後大自然會用甚麼方式要回你拿走的能量
__________________
CPU-Intel Core i5 3470 MB-微星MSI Z77A-G45(Intel Z77) RAM-金士頓 DDR3 1600 4G*2 VGA-微星MSI N670GTX-PM2D2GD5/OC SSD-美光Micron M4 128GB & Intel 330 120GB HDD1-日立Hitachi HDS723020BLA642(2TB-SATAIII-64M) HDD2-WD WD6400KS(640G-SATAII-16M) BD-ReWriter-Pioneer S08XLT PSU-Corsair TX750M Case-Antec ONE Cooler-Enermax ETS-T40-TB LCD-ASUS VS24AH&BenQ G2400WT&Dell E248WFP |
|
2014-04-28, 03:56 PM
#118
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
說德國電價沒漲的 不會告訴你早在廢核潛 就已經先為了替代能源調漲電價超過25%了 所以2012年時的電價只調漲2.3% 也不會告訴你排放大量溫室氣體並嚴重污染環境的褐煤，佔德國發電比例由2010年的23％上升至2011年的25％ 更不會告訴你替代能源佔德國的穩定發電量只有一成 並且還面臨北電無法南送以及電網需要全面更換等問題 所以這些成本都不會告訴你 事實上德國的電價從2006到2012 調漲了約2.9歐元 光是能源採購的成本就從1.78上漲到了3.32 替代能源的補助規費從0.98漲到了2.15 這些就是要面臨的代價 此外他們也不會告訴你兩地氣候與環境的差異 另外 歐元對台幣今天是42塊 也就是光是給那些能源公司的補助費 一度電就高達100塊 如果 你可以接受這種高昂的電費 那當然選擇多了很多 此文章於 2014-04-28 04:04 PM 被 SpiceAndWolf 編輯. |
|
|
2014-04-28, 03:59 PM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 1
|
引用:
核電也不便宜，主要是核廢還不知如何處理沒法處理編列的預算也不知道夠不夠用，錢就被借光了  你們這些擁核的人還是繼續跳針無視....台電如果還不了該怎麼辦，一堆靠核電吃飯的人薪水利益都賺走跑去外國移民，無法處理的核廢料丟給我們這些跑不掉的人及其子孫  http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-124523 核電廠除役基金 台電借走9成 |
|
|
2014-04-28, 04:14 PM
#120
|
|
