PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
蒜精
Advance Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 315
引用:
作者dragoncat
他們會跟你說....
手機可以買非台灣製造
家電可以買大陸製的


台電一定是台灣製造
     
      
舊 2014-03-10, 11:40 PM #111
回應時引用此文章
蒜精離線中  
吉他之繩
Senior Member
 

加入日期: Dec 2000
文章: 1,145
引用:
作者chengjer
「綠色電價」預計7月上路! 每度電加收1.06元
http://www.ettoday.net/news/2014030...m#ixzz2vNyy5Y00

表現一下決心吧,讓綠色電源有足夠的經費開發下去吧.

別的國家的政策,可以提升企業競爭力,讓車子更加省油,讓全世界使用者願意為省十年十萬塊的油錢,多花二十萬的錢買車。
反觀我們的官員政府,提出這種毫無前瞻性,無經濟效應的解決方案,不會寫答案也就算了,連照抄也不會。可見得出國考察都去了什麼地方妖受讚去了.....
至於相信這個政策的人,Com'on, you're better than that.
 
__________________
多少人走者,卻困在原地
多少人活著,卻如同死去
我想說的都在

跟這
停權中
舊 2014-03-11, 12:01 AM #112
回應時引用此文章
吉他之繩離線中  
g930j019
Regular Member
 
g930j019的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
您的住址: 人人都打狗的城市
文章: 74
鬼島的酸民不就是這樣嗎!?
發電有很多種形式,問題是符不符合經濟效益
反正我只要出一張嘴就好了
其餘你要用什麼方式發電是你政府跟台電的事,我只要負責反對就好了
廢核能減少10%備載容量,電價會漲
什麼~一定是你台電在恐嚇民眾

備載容量不是隨時隨地都有20%
電廠那麼多機組那麼多,都不用排時間歲修
而且夏季尖峰時段的用電量高的嚇人
現在的電力穩定度跟十幾二十年前動不動就停電跳電實在差太多了
這些人的努力根本沒人去在乎這件事

我在外面租房子,房東一度電都算我5~6元,我都心甘情願地付
不要使用便宜的電價又常上網打嘴砲嫌電價貴
不管反核也好,挺核也罷
重點是台灣根本不產能源,一度電要在多少錢才是大家所能接受的價位
__________________
最愛Ayumi Hamasaki

舊 2014-03-11, 12:10 AM #113
回應時引用此文章
g930j019離線中  
polar168
Elite Member
 
polar168的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 4,194
引用:
作者吉他之繩
別相信行政院長說,到時候會有體育場國中小學可以容納災民的。

台鐵2/28當天出了事情光是搶修就要花上一天時間,才疏散四萬人,人人怨聲載道。

到要疏散四百萬人的時候,你說會有多順利?


會像2012那樣
__________________

賣二手SMART智富雜誌225-304期, 共80期, 800元

舊舊的打字機(攜帶型)有人要嗎?
https://i.imgur.com/QEUBJSB.jpg
https://i.imgur.com/yQAYNL2l.png
https://i.imgur.com/zpfrBlwh.png
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1086562230&postcount=68


一根毛毛出眉來
毛毛掉了, 等它再長出來
精子無所爭,必也射乎。依懶而升,下而硬,其爭也精子。


啖洨有鴻乳,玩奶吾勃丁。

https://www.youtube.com/watch?v=OknYMUGA1PQ
https://www.youtube.com/watch?v=iWaqyMwz3vQ
舊 2014-03-11, 12:13 AM #114
回應時引用此文章
polar168現在在線上  
Jake2003
*停權中*
 

加入日期: Sep 2003
文章: 212
我很懷疑 這遊行有用 遊完政府真的會聽 還是敷衍一下選舉過關就行?
遊行過程也有可能成了一些人選舉造勢場合

臺灣民主感覺是現在的鄉土劇 老掉牙的過程戲碼不斷出現 問題卻永遠沒解決的一天
舊 2014-03-11, 12:29 AM #115
回應時引用此文章
Jake2003離線中  
jphuang
Senior Member
 
jphuang的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 造鐵鳥的都市
文章: 1,025
__________________
比卡,比卡歐...的飛機


好站...推推...


我們不求大富大貴,只求平靜安穩的過日子,真的有那麼難嗎?
"妹妹(婷),最愛跟我分享學校的趣事。"...(沉默)
"以後她要說給誰聽。"...(心痛)

從來沒有人能教您如何做個稱職的好父親。父親是ㄧ件'很寂寞'的工作。

'有些路啊,只能'孤獨'的一個人走。' - 目送(龍應台)

'沒有過不去的黑夜,沒有下不完的大雨。'- 神的病歷簿 (夏川草介)

'聰明人懂得隱藏內心的感覺,更懂得尊重別人'。(黃河)

'所有靠物質支撐的幸福感,都不能持久,都會隨著物質的離去而離去。
只有心靈的淡定寧靜,繼而產生的身心愉悅,那才是幸福的真正泉源。' (霍華德•金森)

'2017/01/13 心痛的一天,我沒有流淚。'

'世上有趣的人本就不多,所以不妨大膽一些,
愛情本來就不容易,剛剛好的那個人不會在原地等你。' (2019/12/22)

舊 2014-03-11, 01:49 PM #116
回應時引用此文章
jphuang離線中  
SUNGF
Junior Member
 
SUNGF的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 台中
文章: 943
引用:
作者吉他之繩
別的國家的政策,可以提升企業競爭力,讓車子更加省油,讓全世界使用者願意為省十年十萬塊的油錢,多花二十萬的錢買車。
反觀我們的官員政府,提出這種毫無前瞻性,無經濟效應的解決方案,不會寫答案也就算了,連照抄也不會。可見得出國考察都去了什麼地方妖受讚去了.....
至於相信這個政策的人,Com'on, you're better than that.


德國


http://blog.udn.com/leepe/7450946

http://news.chinatimes.com/world/11...3101300353.html

http://panhan3.pixnet.net/blog/post...%B3%95%E5%9C%8B

我們只不過伴隨德國的腳步而已

德國豬頭嗎 ? 也許

http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/S...D-R-090-043.htm

加州夠環保嗎?

真的很環保!

電價貴到靠背 州政府都快倒了


沒有廉價的和平

也沒有廉價的環保

不管反核廢核

如果以前不知道現實就是這麼殘酷

請回到現實世界來




__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。

Get busy living, Or get busy dying.

因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。

——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》

偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有

(從M01偷來的簽名檔)
舊 2014-03-11, 02:10 PM #117
回應時引用此文章
SUNGF離線中  
吉他之繩
Senior Member
 

加入日期: Dec 2000
文章: 1,145
引用:
作者jphuang
憂經濟打擊 反核光說不練 日本廢核之路舉步維艱 (http://news.cnyes.com/Content/20140...6.shtml?c=event)
參考~~

我看了一下這個文章的圖片,上面寫著
  • 2011年必須減少核電站44.7% 必須全面廢止核電21.4%
  • 2012年必須減少核電站46% 必須全面廢止核電30%
不管是必須減少核電站的,跟必須全面廢止核電的,經過一年之後都是逐漸上升的。
2011年覺得至少必須減少核電站的人已經超過65%
2012年覺得至少必須減少核電站的人已經高達76%
所以身受其害的日本人即使已經面對停電限電的不便,經濟衰退的風險,都還是支持反核的,信心只有越來越堅定。廢核之路是一條康莊大道啊。
這篇文章的內文跟證據相斥喔。沒關係,好好討論就是了。
__________________
多少人走者,卻困在原地
多少人活著,卻如同死去
我想說的都在

跟這
停權中

此文章於 2014-03-11 07:41 PM 被 吉他之繩 編輯.
舊 2014-03-11, 07:40 PM #118
回應時引用此文章
吉他之繩離線中  
sony717
*停權中*
 
sony717的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 螢幕前面
文章: 1,417
引用:
作者吉他之繩
有些意見:必須得是核電,許多用電集中在北部,南電北送是不行的。
我沒有意見,因為這不是我的專業。
但是陳謨星教授的意見肯定夠專業:台灣最不適合的是大電廠,大電廠需要輸電線路,而小電廠可以散布全台,不易因為某一電廠跳脫而導致全區大停電的危機。台電喜歡大電廠而且是全世界最大的電廠。神也是它鬼也是它(最後這句是我加的)。
..



小電廠是多小.....
要用何種形式的電廠...

我想除了火力發電廠....還有其他選擇嗎
水力....西部已經沒有多少地方適合...也不穩定
風力....也不行....
再看看台中火力發電廠...之前還有報導他是全世界最髒的發電廠....

如果每個縣市都要設立...後果是.......
舊 2014-03-11, 07:57 PM #119
回應時引用此文章
sony717離線中  
吉他之繩
Senior Member
 

加入日期: Dec 2000
文章: 1,145
引用:
作者SUNGF

這篇文章很好,提供原始資料供大家參考。我幾乎希望他能夠把我反核的希望之火澆熄。
但是,我節錄他的文章:
引用:
同屬於斯堪地那維亞半島的芬蘭及瑞典就強調核能。
丹麥推廣風力發電及生質能源最積極,綠能超過43%,但是電價卻是全歐洲最貴的。
德國的綠能超過20%,電價全歐第二貴。
法國使用核電高達75%,電價只有德國的五成六。
比利時的核電高達54%。

然後跟他所提供的歐洲家用電價來看,發現底下疑點。
1. 比利時核電54%,理論上來說,他應該很便宜。但是從2006年開始他的電價由0.1123上漲到2013年的0.1583。
同時間德國從0.1374上漲到0.1493,怎麼比比利時還便宜。理論上來說,核電如同支持者所說得那麼便宜,應該是德國大幅上漲才對啊,反而是比利時電價急起直追,超越德國?
2. 福島2011年發生之後,德國停止使用核電,大量買進大量使用綠能的電價應該是大幅上漲的,怎麼我看只有從0.1406漲到0.1493,6%漲幅?同一時期,法國也是上漲,上漲2%,這有很多嗎,我是說,那個「廢核四,電價漲四成」的說法是哪個沒戴老花眼鏡的經濟部長看小抄看錯說出來的?
3. 丹麥如他說是全歐洲最貴的,2006年是0.0997,2013年是0.1300;強調核能的瑞典2006年則是0.0876,以及2013年的0.1359?我怎麼不覺得丹麥的風力發電電價有比強調核能的瑞典貴?漲幅也是雙方不相上下?
__________________
多少人走者,卻困在原地
多少人活著,卻如同死去
我想說的都在

跟這
停權中
舊 2014-03-11, 08:17 PM #120
回應時引用此文章
吉他之繩離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:40 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。