![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 943
|
引用:
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/china/730.htm 730型整體外型與系統架構 與荷蘭門將(Goalkeeper)類似 其實都是法國徒弟(就像韓國t-50 & 中華民國 idf 都是f-16徒弟) ![]() ![]() ![]() ![]() 更正 照發展時間 法國 荷蘭 是大哥二哥 中國是小弟 ![]()
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。 ![]() Get busy living, Or get busy dying. ![]() 因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 ![]() ![]() 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) ![]() 此文章於 2014-03-05 11:50 AM 被 SUNGF 編輯. 原因: 資料錯誤 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
請google 76mm OTO, 你會認識的更多。我也是陸軍,但是有些東西是不需要當兵就可以知道其如何運用。
首先目前載具是沱江艦,本來的定位就是偷襲對方水面艦艇。所以裝上76mm可以做有限的對空(包含反飛彈)、對海,甚至可以對陸。76mm中型火炮並不是無敵,別忘了它只是中型火炮,但是有了他你至少可以做有限的自我防衛。 比前面說的20mm好多了吧............ |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
正式名稱應該叫他H/PJ12型近程防禦武器系統吧 重點是 拿30MM來比20MM 有效射程 動能都不一樣 這個是參考AK-630跟荷蘭的門將(守門員)系統 此文章於 2014-03-05 11:52 AM 被 SpiceAndWolf 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
引用:
戰機怎攻擊? 不就丟飛彈? 那飛彈要不要進到這十公里以內然後突破防空圈後才能打到船? 前面的OTO原廠展示動畫不就告訴你76炮可以攔截對艦導彈?(雖然他秀得是新型號,但早期型也能打就是了) 我方防空圈當然是一層加一層的方式提高攔截率 2km內由方陣負責 2~10km內是由76艦炮負責(有時候2~5或2~10在一些先進系統上會有短程導彈再補強) 這之外才是導彈負責得區域 既然單獨戰鬥,就得這樣做才能提高生存率,拿掉76艦炮後,不但沒有這距離得對空手段,也得面對數量寶貴無法輕易發射得飛彈數量限制,更沒有足夠的火力去打突破到這距離得任何威脅 所以為啥不裝? 上了這種多工艦砲任務彈性不是變很大? 防衛能力不是又加了一層?
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ ![]() ![]() ![]() ![]() (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2014-03-05 11:55 AM 被 艾克萊爾 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2006
文章: 0
|
引用:
了解!原來系出同門 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
瑞典的57砲也拿來岸轟囉. ![]() 早期的76砲就有反飛彈能力.只有雷達能抓到.就能打.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
如果是艦炮,要持續照射 才能導引砲彈針對低飛做迴避動作的次音速反艦飛彈進行攔截吧!! 如果是超音速飛彈 一門砲頂多接一枚 就算命中,第二枚也已經抵達了 而且還是新型號的76才有 我的意思不是否定提早接戰的好處, 而是認為,這等級的雷達火控系統遇到敵飛機近接 接不接戰 一門76砲都不會改變什麼! 當然大家說這樣多,我也理解這門76砲只剩下對軟目標是有不錯的效果 而且 真的遇到情況 起碼比沒有好!! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
差異很大喔 例如76快砲每分鐘80發為例 大約3~5發可以透過破片摧毀一枚導彈 而且非但不會並排來 就算是飛機 也是由不同掛架輪流射出 所以迎擊時間還可以寬裕一點 通常攔截2~3枚超音速導彈是可以的 到了進程 還可以由方陣接手 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
你講的太神了!!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
....用超音速反艦飛彈打飛彈快艇?而且還多發?
一次五台出去,我想守方賺死了。 |
![]() |
![]() |