|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2001
文章: 100
|
引用:
我們實務上對寄存送達採嚴格主義 可以參考最高法院93年台抗字第393號裁判：「...倘其送達之處所，雖原為應受送達人之住居所、事務所或營業所，而實際上已變更者，縱令其戶籍登記尚未遷移，該原住居所、事務所或營業所，即非應為送達之處所，自不得於該原處所為寄存送達。」 基本上要中招的機率還是小的 況且當地派出所還會貼條子在你家門口，應該很難忽略吧！ |
||||||||
2015-06-04, 11:52 AM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
通知是郵差貼的 有例子是苦主出國或是通知被人撕掉 |
|||
|
2015-06-04, 12:40 PM
#112
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
不成立?
支付命令有限制必須本人簽收才有效嗎? 引用:
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
|
2015-06-04, 01:20 PM
#113
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2006
文章: 627
|
引用:
 通知有兩張,ㄧ張在信箱裏,ㄧ張才是貼在外面 |
|
|
2015-06-04, 01:35 PM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
我上次看過有只有放信箱一張,並沒有貼在外面的... |
|
|
2015-06-04, 02:00 PM
#115
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002
文章: 10
|
法官在電台接受訪問 :不要小看法院的傳單 ,這沒得商量的
主持人說:真的沒得商量? 法官:民眾自己本來就要注意了 主持人:歹徒是發十幾張假的,中間夾一張真的傳票,我怎麼防? 法官說:民眾自己本來就要注意了----->幹一直跳針 |
|
2015-06-04, 07:21 PM
#116
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
引用:
請工讀生來做就一點都不困難了.......  我找十個工讀生，花個100萬寄2000張支付命令，萬一你漏掉一張，你千萬或上億房產就是我的，這種詐騙會不會太容易？  補充：2000張真的支付命令，配合20000張假的法院公文，你有把握你不會漏掉一張真的？ 此文章於 2015-06-04 07:27 PM 被 Adsmt 編輯. |
|
|
2015-06-04, 07:23 PM
#117
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
引用:
如果真的沒有債權，第一次就可以告他偽造文書了。因為要有債權證明才能申請支付命令。 |
|
|
2015-06-04, 07:31 PM
#118
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
引用:
我們抄國外還不是照抄的，而是抄一抄後還改一改。改得莫名奇妙，有位法官拿德國來舉例，說德國也是這樣。結果馬上被打臉，德國的支付命令不具判決效力。 |
|
|
2015-06-04, 07:35 PM
#119
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
引用:
如果是出差兩三個月甚或是被外派半年一年的，就算裝跑馬燈也沒用吧.....  不知道會不會有自肋旅環遊世界一年，回來後發現他不只財產全部消失，還背了幾十億的債務......  此文章於 2015-06-04 07:40 PM 被 Adsmt 編輯. |
|
|
2015-06-04, 07:39 PM
#120
|
|
