![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
都已經是中研院正式院士, 你硬要說沒做研究, 那就是你講的算了, 原來您在中研院任兼要職, 失敬失敬 如果何大一完全事不關己, 也不會講出對台灣很失望的話了 http://twghome.pixnet.net/blog/post...%AC%AC%E8%AB%96 教改的偏見與謬論 請仔細讀這篇吧... 如果要說教改該由李負責, 請提出對這篇文的反論
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2013-12-29 09:07 AM 被 ayler 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
有人在美國是正派人士 來到台灣卻變得屋七嗎黑 為啥 不就同流合污 納稅人十多億的錢被五鬼搬運 可見近墨者黑 此文章於 2013-12-29 09:44 AM 被 damia 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
你覺得每月爽爽領錢 領的不比18趴少還叫委屈 很好笑喔 你覺得每月爽爽領錢 領的不比18趴少還叫委屈 很好笑喔 你覺得每月爽爽領錢 領的不比18趴少還叫委屈 很好笑喔 這串討論到這 終於有你率先提出結論 感謝 我說的是 來"台灣"做研究 視力不好去看眼科 別跟我盧 中文不好看不懂去找中文老師 還應該是國小等級的 也別來找我盧 沒有要來 哪有被鬥走的問題 你引的文跟你一樣 沒有內容的廢話 反駁個屁 繼續裝死啊 "讓技職體系自然消失"只有這個是台灣教育改革史上無法彌補的錯誤拉 誰提的 這才是讓台灣教育萬劫不復的原因 誰提的阿 google了沒 此文章於 2013-12-29 09:51 AM 被 carmenplus 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
對不起 更正一下 他不是這樣講的 他是說 "讓高職成為歷史名詞"(反正 我不當他偉人 他的話我也懶得記清楚XD) https://www.google.com.tw/search?q=...mLdGnkgWqu4HYCw 付上連結 以免有人一直裝死(還是說 他砲了一堆卻沒基本google能力=.=?) 此文章於 2013-12-29 10:03 AM 被 carmenplus 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2013
文章: 0
|
18%是在台灣中國人(與認同中國的台灣人)的保命錢.
砍了.就等於砍斷這類族群的命脈. 直接說:18%就是KMT的地基. 短時間.或許台灣人必須繼續豢養這群神豬集團. 只要有動亂.要倒要看看沒電沒水沒宅配的天龍國.有幾成的存活率.. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
難怪這些人都要離開台灣了 而且以他的地位根本不需要在台灣這鬼島做研究, 只要號召他進來, 能吸引更多人才 願意讓美國愛滋病研究單位跟台灣合作 這就達到目的了 那句話就算是李遠哲說的, 又怎樣? 執行者根本不是他, 很多政策也沒用他提出的建議書來做, 但一切罪過都是他來扛 看不懂"教改的偏見與謬論"? 視力與中文不好就不要勉強... |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
以台灣的研究環境, 說老實話配不上何大一, 他花同樣的時間在美國做研究, 得到成果肯定比在台灣做要多很多
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=205880 看看何大一他們這票人 在台灣做了什麼事, 以及為什麼後來選擇退出 台灣內鬥太糟了, 又不尊重國際專業人士 http://disp.cc/b/PTT#!163-6sQP 南韓比台灣更禮遇台灣的專業人士... 可以預見台灣的未來了...
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2013-12-29 10:41 AM 被 ayler 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
這裡面都有..... http://www.cles.mlc.edu.tw/~cerntcu...Reform_1996.pdf 多元入學 放寬各級各類私立學校之設立標準 |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
華裔"美籍"離開台灣哩 根本沒要來好嗎 你要給他頭銜付他錢他收 就是這樣 他還是沒要來 沒要來就沒鬥走的問題 有看到來"台灣"還自覺看得懂 你的問題應該出在邏輯上.... 我不知道該叫你找誰了 沒goole的能力沒關係 人家google好了你看完是哪裡有困難 你引的文 沒有討論的必要 不是李遠哲提倡的消滅技職教育 那些錯誤全部可逆 他提倡的消滅技職 重新建立等於讓台灣沉淪這整個世代 加上大陸的崛起開放 台灣只會越追越辛苦 當年我當學生時討厭的的確是吳京 過了15年 開始要煩惱下一代的問題時 我開始痛恨李遠哲 因為他的原故讓台灣連下一代都看不到希望 你跟你引的文刻意拿教改會的內容做文章 那些東西跟李的消滅技職比起來 小菜而已啦 只要李消滅技職成功(他成功了)教改內容是對是錯不重要 台灣教育都會爛拉 |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
何大一沒有要來 沒有要來 沒有要來 請你不要在腦補 |
|
![]() |
![]() |