|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
嬸:我又用不到那種相機（我是解讀成看起來很專業∼很重很大台） |
||||||||
2013-12-16, 08:30 PM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
引用:
你太認真了 她也只是出張嘴隨便說說而已 |
|||
|
2013-12-16, 08:40 PM
#112
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
引用:
後製當然是可以的. 只是當有人問有沒有後製時要大方承認.不要有意無意間透露著"我是不後製"的意思. |
|
|
2013-12-16, 08:45 PM
#113
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
應該說感光原件只是眼睛，眼睛接受的訊息還是要經過大腦解義，而同樣是用Sony的眼睛，用Nikon的大腦就是跟用Sony的大腦解義的就是不一樣，可惜現在還是太多人只看數據規格這些可以數字化的東西。 |
|
|
2013-12-16, 09:31 PM
#115
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
大頭照啊!那就沒差,反正也用一次而已.  平常拍照的底片那樣玩,整個就毀了.  像我老爸拍的一些舊負片,正片,以前沒好好保護,一堆發霉,個人還專程托人從美國帶回專用清洗液,結果清雖能清,但底片也褪色,只能放棄,改用數位掃描,慢慢ps,工程浩大.Orz |
|
|
2013-12-16, 10:03 PM
#116
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
一堆數位相機,不都有哪個情境模式?個人覺得你不跟她說,她懂嗎?分辨的出嗎? |
|
|
2013-12-16, 10:07 PM
#117
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
沒錯啊!只是不少人都沒想到而已. 個人從不覺得後製有什問題,基本上使用者喜歡就好,而我的喜好就是儘量忠實還原真相.  |
|
|
2013-12-16, 10:14 PM
#118
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
話說我覺得人眼真的很奇妙，不管你怎麼拍都是明暗反差極大的場景，人眼去看都可以把明暗部都看得清清楚楚 不過或許這也是經過大腦「後製」過的結果？ |
|
|
2013-12-16, 10:19 PM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
引用:
這個早就做過研究了阿 人眼的靈敏度 換算成類似底片的感光度 可以有差不多15格的範圍 正片的感光範圍差不多4~5格 一般負片差不多7~8格(大約) 電影負片大約11格 之前看專業等級的相機測試 好像已經有到11~13格 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AD...%B3%BB%E7%BB%9F 此文章於 2013-12-16 10:39 PM 被 +新同學+ 編輯. |
|
|
2013-12-16, 10:31 PM
#120
|
|
