![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
我也想買. ![]() ![]() 光七年保修,這料扛的成本說多不多,說少也不少.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
|
引用:
FUMI說的..日本一台賣 5000元台幣 我依他說的價和他買 有何不對? 租是租的價 買是買的價... 你搞不清楚? 到底是貴還是便宜? 你的重點在那? 還是你只是單純想來漫罵? 此文章於 2013-10-29 10:59 AM 被 comics 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
引用:
我就在古亭站樓上,天天看UIBIKE的人員,但是我確定都不是G家的人 連那個運送的發財車都不是G家的,所以我非常好奇 他媽的七年保固成本是怎麼算的,然後這個中間成本算在哪邊 別告訴我說G家專門為U請員工駐點台北,我到現在都不知道這個算是公家單位的活 還是那種半官半私的悠遊卡公司 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
還要加上每騎30分10元的租金。 明明捷安特就有租金收入, 你們都看不到嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
台北市不就是9000買 保修七年要令外給租的錢? 你只要保修不給租金是吧! 不是要一樣? 保安。保安 ![]() ![]() ![]() 帶我走吧! Fumi大!要請客: ![]() ![]() ![]() 此文章於 2013-10-29 11:04 AM 被 皇極驚兲拳 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
那個叫做外包, 反正捷安特發表財報時看一下就知道它在這項目有沒有賺錢。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
G家在其它捷運站旁的市立租車奌也會有收車的需求吧 如八里,淡水,關渡 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
|
引用:
所以應該免費? GIANT 營運 UBIKE 不用錢? 造你的邏輯 高鐵也該免費..捷運也該免費? 7年 2.71億的總標金..你以為很多嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
引用:
是阿,我只是對上面那些覺得萬把塊很便宜,是佛心來的,這種意見感到莫名其妙 商業行為歸商業行為,政府審計歸政府審計,如果真的貴,那被罵是正常的,如果真的是低於市價,那麼就一條條算清楚回答市政質詢。 只要台北市政府不要再搞出個甚麼鬼公司塞一堆人,然後說自己是為了市民給補助這樣冠冕堂皇的說詞就好 我個人很贊同UBIKE,但是不要藉這個掩蓋一些奇怪的單位 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
原來不是你保修七年凹免費 大家誤會了! 你會另外給対吧 |
|
![]() |
![]() |