洪仲丘案已經有結局囉?
大家口口聲聲要討的真相到底是啥?
還沒三審定讞前應該都不知道正義是否真的能夠伸張吧
只是換個人偵查就真的會有用?當做在看廉政英雄嗎?

順便查一下~張老闆生前有多少保險~積蓄~不動產

洪仲丘案在軍檢亂搞之後已經很難有真相了

在這案中我們至少把那官官相護的軍檢給廢了

希望以後當兵的朋友即使遇到也不會被軍方不透明的處理方式給處理了

外地人? 那個陳為廷可是苗栗本地人士.......
麻煩要指控別人之前資料查一下，Google不會很難，國小生都會

那我想問你，某人口中的這些職業學生，炒作這些事件的價值在那? 好處在那?

文林苑的事請你自己去查，這些某人口中的職業學生，還是有持續在參與事件的抗爭，至於洪仲丘案，judoyang兄已經提出見解 ，我就不再重覆講了。

再請問你，『不管是非只問顏色的人起碼還浪漫些 為了心中的立場爭論著』，對於公眾利益來說有任何助益嗎? 講句難聽的話，爭贏了，是你自己心裡在爽的而已，還浪漫哩。

你所謂的正義伸張，標準在那? 還是你覺得別人的正義伸張標準，要跟你心中所認同的『浪漫』站在同一陣線上才叫正義伸張嗎 ?

沒了"炒作的價值"，你覺得對誰? 某人口中的職業學生? 還是只求收視率不問真實性的台灣媒體? 如果你是指學生，那就如前面我所說的，請你先回答我，炒作這些事件對那群學生來說，價值在那? 好處在那?


喔 ！ 原來在閣下心中，愛管他人閒事的定義，都是有暗盤可圖啊，那很好啊，等你那天騎開車在路上出狀況時，或是你有需要他人幫忙時，就不要去期待別人會對你施出援手 。

苗栗的事也差不多？ 麻煩你先去搞清楚，苗栗大埔案與你口中說的美國政府監聽，兩案之間比較的差異性在那，再來說差不多這句話 。

自己想? 我怎麼想都看不出，那裡有在地與外地人誰比較關心的差別，只不過台灣媒體在報導時，做選擇性的報導讓你有這種，外地人比較關心大埔案的錯覺而已。

當初吃牛糞的那位，也換到好位置

目前這狀況就是結局了, 已經無法取得被湮滅的真相
已經交給法院處理, 即使三審結局不如預期, 也只能如此了
如果到時對這結局不滿, 就請再上街頭抗議吧

題外話, 當時白衫軍抗議, 我有跟著去湊湊熱鬧了
感想是如果對啥有不滿, 要有實際行動才可能有所改變
網路討論只能當做消遣娛樂, 對實際並沒有啥影響力

都是外地人比較關心的資料是從哪來的?

新進的帳號沒有參考價值。忽略即可。如果他說的話有存在的價值，日久自然見人心。