|
||
|
New Member
加入日期: Mar 2007
文章: 8
|
引用:
你說得一點兒也沒錯 馬從政以來就是媒體寵兒、明星 一路搭著媒體包裝的順風車 長此以往 可能在舒適圈待太久了 以致現在的治國無方..行事歷亂無章 但但但王真得有比較好嗎 他真值得民眾同情嗎 |
||||||||
2013-09-12, 10:47 AM
#111
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
這就是文化水準的差別 上次菲律賓事件外交部的記者會也是鬧笑話 投影機讓發言人的臉整場黑到底 台灣的公務員考試一流 但是這些美學、生活細節大多數的人卻一點概念都沒有
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
|
2013-09-12, 11:38 AM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
盾刺穿了茅或茅擋掉了盾鄉們不在乎，影響的是 "我們和智慧局不一樣 不會影響大多數奉公守法的民眾" 。
|
|
2013-09-12, 11:50 AM
#114
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2012
文章: 5
|
引用:
你是不是中壢我是不瞭啦 但是你太陷入二元化分法了倒是真的 今天批評水母,不代表說認同老王 這是兩碼事,有人出來大聲喊說老王做的是對的嗎?極少數人罷了 今天問題的癥結點在於老王有錯有違法之嫌時 水母該做的是他常掛在嘴邊的:依法行政  就讓司法去辦老王,而不是現在這樣用行政權去拔掉他 說穿了就是水母想幹掉對手,卻用錯方法 有導致亂政之虞,並且他還操作他更常掛在嘴上的:司法獨立 伸手進去特偵組  只能說他平常太愛自詡清廉喊口號 但是做的事卻違反他自我的吹噓 所以被噓爆不意外 |
|
|
2013-09-12, 01:01 PM
#115
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 10
|
引用:
因為不能買哪些東西,不然無法列帳, 公務員也沒轍啦 |
|
|
2013-09-12, 01:07 PM
#116
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
我是覺得台灣民眾有很大一部分都沒有美學概念.... |
|
|
2013-09-12, 01:14 PM
#117
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 73
|
引用:
中肯, 一矢中的 |
|
|
2013-09-12, 01:30 PM
#118
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
引用:
謝絕政治, 洩洩指教  這裏是PCDVD歡樂區, 若要提仇恨, 請右轉到某幼稚學生網站H版相聚 慢走不送 |
|
|
2013-09-12, 01:31 PM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
王當然沒啥可同情的, 他並不是完全沒有取而代之想法... 論鬥爭, 馬手段凶狠, 但毫無人情及倫理 這樣的人將來下場會很慘.. 政爭可以做, 也可以快準狠, "一刀斃命"! 但不可以漠視政治倫理及常識... 要搞王金平這種大頭當然可以! 問題是你必須用"非常"公正合理,合法的手段.. 現在只憑特偵組幾句話就入人於罪, 且不給正式申辯機會, 不但沒有政治人物的氣度.. 更顯得"手段見不得人"! 對阿貓阿狗小百姓就算了, 對國會議長? 太超過了! 就一般百姓來說, 這也是總統直接踐踏民權的表徵! 沒有民主國家總統可以 不經法律程序, 就把國會議長拉下台! 馬大總統以為他是在打自家的"狗"? 當然不是! 你打的是代表最高民意機關的首長, 他是由"所有國會議員"選出.. 不是你國民黨一家選的, 更不是你總統任命的! 以憲政觀點來說, 這是不對的! 國會議長的身家當然遠大於你國民黨黨員身份! 豈有黨主席說下台就下台的? 搞清楚-馬總統講的不只是: 王金平不該再當黨員.. 他講的是: 王金平不適合再當立院院長, 這句話他沒資格講! 也絕不適合說.. 很簡單, 關說入罪, 要司法調查才算數, 不是你說"這樣不叫關說嗎"就算! 理論上, 只有國會自己可以把議長踢掉, 或是司法體系將之入罪停權(也要立院同意).. 三權分立理論裡, 總統只是行政權代表, 不是立法院的太上皇! 馬統大人這種做法, 是只有權謀手段, 沒有對民權及議會的基本尊重.. 這比抓幾個關說跟貪污還嚴重多了... 連自家黨的國會議長都敢踩在腳底.. 請問總統大人什麼人不敢監聽? 不敢踐踏? |
|
|
2013-09-12, 01:32 PM
#120
|
|
