戰情的"擅離職守"都沒事，鬼島已經毫無軍妓可言了吧.....



政戰體系出動....

我是覺得互為因果,
不能只看最後誰是加害者,誰是被害人.


另外,討論怎麼在軍中裝死裝孬也是好事.
我知道這個在正義魔人的眼中是萬惡不赦的.
讓自己不會成為另一個家屬傷心難過的被害者,也是很重要的事

沒有什麼質疑受害者的問題,這也不是什麼口德的問題

今天是媒體不斷的在歌頌受害者的偉大,人緣多好
另一邊軍方又在扯受害者偽造文書,抗命什麼的
問題是這些都是媒體和軍方都在模糊焦點
今天只有一個重點,就是軍方把人虐死,至於受害者平常是怎樣的人,講難聽點干我屁事?

如果今天你問我受害者被凌虐的原因,是平常太白目還是知道了什麼軍中黑幕,我一定回答前者
這樣算不算質疑受害者?我並不認為是,因為這和事件的真相根本是兩回事

雖然我認為受害者是平常太白目才被盯上,被找麻煩
但是不代表我認同軍方這種惡意凌虐的做法

洪員1月時在臉書上的一篇感想,他真的是個不知如何在軍中生存的人嗎?
據早前姓劉的同袍出來爆料說,洪仲丘在軍中人緣好是跟兵,當然不可能跟長官相處得很好

你認識洪嗎?你跟他很熟嗎?你是他的同梯還是同學嗎?
如果你甚麼都不是,那你如何斷定他人緣一定不好,另外,人緣好不好,跟他該不該被操死,完全無關吧.
你現在探討洪的人格,在部隊的人際關係,然後呢?
你的論點,不就跟一個女生,因為穿著暴露就活該被性騷擾的論點是一樣的嗎?
如果這個女生,不要穿著這麼暴露就好了,如果洪檢點自己的行為就好了,台灣不會進步,不是沒有原因的,很多人的發言,昧於眼前人死的事實,卻去推敲被害人生前的行為,以合理化加害人的行為.

唷...死人不會講話，活人就開始妄加猜測、添油加醋？還有無知者附和起來了...

現在是玩洗腦教育那一套，以為假的講多了就會變成真嗎？

那些小事的真假根本就不是重點，整個事件過程，造謠、抺黑、護短根本就是X檢的好本事，專業度跟公正性卻是絲毫未見、蕩然無存！

說句實在的 當大家討論起這主題
我們就輸了 因為軍方已經成功轉移焦點了


軍方本來就決定把這事件定調為 不當管教過調結案
這樣被起訴的人 都會被判輕多了..........

樓主的臉應該被打腫到爸媽都認不出來了.....