第三盤第三局，M又被W破發(1：2) ！
本來想說：第三盤終於輪M先發了，結果......





......2：5，M再度W破發，接下來可能是最後一局了！！






......果然，Murray總共只拿9局，Wawrinka三個6，完勝！！！

更正：坐著「直」搖頭，似乎不敢相信連「輸」兩盤！



全世界的網球教練團，大部分都會研究擊敗Federer的方程式，Murray這邊也不例外。
不過，今天反過來，Wawrinka的作戰方式，可以很好的提供給許多教練團思考，原來擊敗Murray並不難。

今次W應付M，就我粗淺的觀察，有幾個簡單固定的破發模式：
1. 不管M的"一發"如何賣力、快速，W就是退到底線後面(確保夠遠...可也不算太遠)，然後輕輕拍(擋)、切回去，但落點要深、妙。
因此，M無法對W的接發球做出任何有殺傷力的致命回擊(但蠻牛的正手可以，因為每個人揮拍法不同)。
2. W順利回了M的發球後，接下來就是視狀況回擊；M用力，W輕輕回，M看他不費力也輕輕來一下，
W馬上就朝M的右手底線外側"猛擊"...W像這樣拿下"正手致勝分"的成功率頗高，至於他拿手的單反，今天也有適時點綴。
3. 一般來不及時，M對付網前的敵手，通常會打高球"調後場"，而W今天機警應對，以致於M此戰術失敗多於成功，
後來M就幾乎放棄不用；反而W在網前的建功率高於M，也算是W今日成功的關鍵之一。
4. 除了以上幾項，Wawrinka的不疾不徐(愈是如此，M愈急躁，失誤跟著多)、精準打點、良好的發球，亦是他獲勝的重要原因，這點不能忽略。

雖然年初的澳網，Wawrinka和Djokovic有過五小時的五盤大戰，但那是否為常態並不可知。
也因此我前面針對球王的"保留體力拼決賽論"，比較擔心他和Murray對決，而不擔心他碰上Wawrinka；
如果接下來球王也進了四強，那就可以多一次機會來驗證「是否D+W的對戰組合」也是長盤大戰型的！

Wawrinka贏了嗎?

一早看到這消息還真是讚!!!

這次對上囧口維奇這次記得要挑戰可不要放過任何一球~

真是令人振奮的好消息
小卡居然打爆那個pusher
最討厭看pusher和joker兩人對決
去年澳網兩人在決賽上當練球在打
看了就火大

話說費老爹是該考慮退休了
我想他大概再也回不去了
相信以後只會更鳥
正因為他是我最喜歡的球員
看到他一直被虐實在是挺無奈的

真是太精闢的解說了，
碎念莫輸了就是爽而已，
今天應該碎念全場了吧~

對於 Murray 來說, 直落三還真的挺難看的..

看到大家都很關心球賽就很高興。

四強最後一名出爐，就是球王Novak Djokovic (SRB)！
Djokovic前三盤贏二輸一，最後一盤請Mikhail Youzhny (RUS)吃鴨蛋拿下。

比起另一邊, Djokovic 和 Wawrinka 的比賽是精采可期..

warinka年初澳網八強戰DJOK決勝盤

打到第九局DJOK發球局,30/40落後 WARINKA掃了一季反拍直線被喊出界

WARINKA猶豫一下沒挑戰 但那是壓線好球 若挑戰5:4....以他的當時狀況

大概....DJOK就掛了..不過還好沒掛 因為若掛了MURRAY年初可能拿下澳網冠軍

-------------------殭屍男2013每往慘敗之我見-------------------------------------
不得不說他打[防守型]的球技,是他求勝的關鍵,但對上瓦林卡侵略性球風
這幾個大賽打下來..
1. 一發普通 (比起WARINKA對上鳥人 或是 超恐怖的巨人KARLOVIC)
2. 二發更爛 (等著被掃)
3. RALLY越接越後面...不可否認WARINKA反手強過費拔不少 (論POWER的話)
4. 非受迫性失誤多的離譜....
5. .....因為[人氣]很差 所以鬼門快關之前 順便把西方殭屍也收進去啦!

----------------------------------------------------------------------------------
NADAL對 GASQUET (可略過..)
WARINKA對DJOK (精彩可期)