|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
ROG不是有自己的驅動更新系統? 石頭應該會挑選Driver測試吧...  |
||||||||
2013-07-22, 12:46 PM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
|
引用:
這樣的描述我看了很有感觸，我從國中開始正式接觸家用電腦的MSDOS/WINDOWS開始， 對於桌上型電腦的文字/圖形介面的滑鼠/鍵盤操作邏輯，幾乎已經算是被微軟規劃的 人機介面操作邏輯給制約了，唯一的例外就是PC101KEY過渡到，PC104KEY所多出的那三個按鍵， 微軟旗圖示鍵和選單鍵，除非刻意為了按而按或者某些刻意的測試，不然那三個按鍵其它時間我不曾使用過。 既然我的文字/圖形介面操作邏輯思維已經被MSDOS6.22/WINDOWSXP給制約了， 我理所當然的不會想要去做任何改變， 將來若有機會接觸其它作業系統環境，我一樣就只是把 過去的MSDOS6.22/WINDOWSXP摸索經驗直接套用或許再加上些許的轉換到新的作業系統上， 也就是把新的作業系統當成MSDOS6.22/WINDOWSXP來用如此而已， 2005年開始接觸MacOSX，在某些操作思路上以及許多軟體的選用上，果然遇到不少不適應的狀況， 我有上網PO文發問，並且有提出需要一套服合我過往的操作思路的答案，得到的回應大至是， 建議我把我的那杯舊水到掉，重新換一杯水，或者說MacOSX"沒有"符合我需求的解決方案， 建議我還是不要用MacOSX好了，對於這樣的回應，我覺得沒道理，現在已經是20XX年了， 不可能全世界只有我一個人是我這樣的思路，一定會有符合我需求的解決方案"已經"存在於世界上， 只不過這些解決方案被"留了一手"沒有被廣為宣傳，或者因為我的英文程度不好， 所以沒有機會在網際網路世界挖到符合我需求的相關資源，後來，我摸索出一種PO文技巧， 也就是過去問MACOSX問題都是客套/禮貌的，現在我改採質疑的批判的， 然後，在許多回應的戰文之中，我發現了幾個關鍵字，透過那些關鍵字，我找到了"我要的答案"， 原來真的如我所預想的，只要透過某些操作小技巧以及某些現有軟體的組合搭配， 我就可以把MSDOS6.22/WINDOWSXP的那套思路，些許的轉換就直接套用到MacOSX環境， 我原本的那杯舊水"完全不需要"倒掉。我都有把我個人將MSDOS6.22/WINDOWSXP思路些許轉換並套用 到MacOSX的過程寫成筆記（簡單說就是以MSDOS6.22/WINDOWSXP邏輯思路來用MacOSX）， 也擺在網路上分享了，我是猜啦，有不少Apple fans看到我的分享文，奇模子大概會不好吧！？ （因為內文風格是先批判MacOSX在某些方面怎麼個難用法，然後在去找出現成的解決方案(符合win思路的方案)） 有了這樣的經驗之後，2011年開始接觸debian6GNOME，當然舊採用老方法繼續套， 在網路上PO文尋問，同樣遇到一些geek提供類似Apple fans的回應，或者提供的都是全 終端機下的指令模式的解決方案，或者建議我去學要解決那個問題所對應到的程式語言， 而"不是"符合我需要的，全圖形介面的，馬上用滑鼠操作點選執行馬上用的解決方案， 然後，同樣的狀況又來一次了，在我使用激將法而運氣好發現某些關鍵字之後， 找到了原來真的是"已經有"了我要的解決方案，這些符合我需求的(符合win思路)的解決方案， 被"留一手"了，"沒有"被宣傳。被宣傳的都是下指令，學程式。 為什麼在linux圖形桌面了還要開終端機打指令那麼辛苦呢？ 明明就是"用滑鼠點選"就可以解決問題了。 以上簡單來說，就是我對於桌上型電腦的操作邏輯思路，就是學到DOS/WinXP為止， 我不想去改變，也懶得改變，將來就算是換到 MacOSX/linux圖形桌面， 也應該要讓我可以把DOS/WinXP所累積而來的那一套思路直接套用上去， 而不應該叫我從零開始學，我證明了確實是可以直接套用的 (還是要些許的轉換啦，可以透過"比喻"來解決)， 將來若又換了個新的ＸＸ作業系統，也應該如此。 在網路上要能找到和問到符合我需要的"關鍵字"也不容易啊，還得靠"激將法"才"或許"有機會取得。 此文章於 2013-07-22 01:41 PM 被 FLYFLY 編輯. |
|||
|
2013-07-22, 01:39 PM
#112
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,044
|
引用:
你以前貼的那些文其實我都有看過 說真的，很多都是所謂專業上的傲慢 說破根本不值錢 有些人自以為用了MAC, Linux就是高人一等 很不削回答一些基本問題，看看LFS, Gentoo論壇就知道 論壇根本沒甚麼人在解決問題，全部跑去Ubuntu論壇噹入門新手 我不知道您在哪裡問debian問題？ 就我所知，台灣有些老debian用戶很瞧不起Ubuntu用戶或者新手用戶 早期在酷學員就有幾起資深會員霸凌新手的事情發生 建議還是來Ubuntu-TW.org吧 我是現在的維運管理員，我不會讓這種事情發生 就算你問的是其他發行版問題也沒有關係
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
|
2013-07-22, 01:55 PM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
|
引用:
請參考這兩個連結，我所有的問題都會集中在這兩個連結， 這兩個連結裡頭有許多問題，目前都還等不到我需要的答案。 我會覺得應該會有一套思路/流程/做法/SOP可以把Debian7GNOME當成 MsWindowsXP來用，我嘗試在探索，也確實找出了一部部分的 思路/流程/做法/SOP原來真的可以這麼做，但是我覺得還不夠， 很多僅只是"家用環境"的部分，我在Debian7GNOME還是"找不到"答案， 我有提問過，也是還沒等到答案，如果我的那些提問能夠找到我要的答案， 那麼在家用環境，Debian7GNOME就有機會99%替代MsWindowsXP了， (剩下的那1%是因為有些電玩游戲也只能在MsWindowsXP上頭玩， 以及處理某些中華民國政府公部門的作業往返，就因為這1%，所以 MsWindowsXP仍是市場強勢主流，這也是沒辦法的事。) 我自認為我相信我代表著廣大end-user的思路，能夠給我"我要的"解決方案， 同時也就等於給了廣大的end-user他們要的作業環境(打電玩除外)， 我的問題解決了，那麼推廣linux圖形桌面到一般循常百姓家也就容易了。 Linux PowerPC架構版本搭配PowerbookG4，安裝、設定、使用，個人經驗分享 http://moto.debian.tw/viewtopic.php?f=11&t=15486 http://phorum.study-area.org/index....ic,64804.0.html |
|
|
2013-07-22, 02:20 PM
#114
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,044
|
引用:
決定操作思路關係最重要的是桌面環境 Gnome的操作方式比較獨樹一格 不是說Gnome不好，只是他不會去刻意模仿Windows的操作介面 早期的KDE例如3.5.x以前的版本 他們的核心中旨就是要創造一個WINDOWS用戶也會用的操作環境 所以許多操作思維跟windows桌面是一模一樣的 因為它就是一個刻意模仿windows桌面而生的桌面環境 但是現在的KDE 4.x，也開始走自己的路了 有自己的操作思維，不再跟隨WINDOWS作為新版的操作方式 所以說KDE 4.x跟Gnome 3.x其實都不太適合 目前還保有前世代操作思維的除了MATE外 還有RazorQt跟LXDE，不過LXDE跟RazorQt都要大改版 LXDE會從GTK+改成用Qt做框架，目前沒人知道會變成甚麼樣子 RazorQt不清楚 我是不知道所謂的windowsxp化99%是做到甚麼樣的程度 但我建議把每個桌面環境或者視窗管理器都摸過 再依照需求搭建，僅單純依靠一個桌面環境就要做起來 我想未免有些太困難 其他甚至連桌面環境都不算是的 例如一些panel，有些透過自訂修改 也是可以做到像windows開始功能表一樣 只是要自己去花心思 例如我blog這篇，畫面上看到的都是我自己搭配出來的 http://antimalicious.blogspot.tw/2009/09/linux.html 自訂性頗高，只是它的修改比較工程師思維 沒有ui必須自己手動改設定檔 先參考看看
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
|
2013-07-22, 02:39 PM
#115
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
我倒覺得群組化是好介面 尤其是現在軟體功能太多，作群組化可以在同一個介面下塞更多功能 大圖示.....大概是要照顧視力不好的人吧  ----------------------------------------- 現在軟體改版早就已經跟硬體一樣了 已經幾乎無法突破了 不想跟就不要跟了，如果INTEL出新硬體你都沒跟的話，為何你要強迫自己跟MS OFFICE或是AUTOCAD?
__________________
新。弱弱的戰績 
此文章於 2013-07-22 03:16 PM 被 commando001 編輯. |
|
|
2013-07-22, 03:14 PM
#116
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
主要是微軟沒辦法第一次就做到W7的水準，需要先用Vista讓大家當白老鼠， W8也是類似情形，賣得差是當然的........  |
|
|
2013-07-22, 03:55 PM
#117
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
會來 PCDVD 的多數是多少懂一點電腦的人 但是來店裏面的大多數都是不懂電腦的人 普通客人是完全沒有辦法用我們的方式來解決問題的 現在就是因爲這些客人在某方面有猶豫 才會造成這樣的局面 |
|
|
2013-07-22, 11:10 PM
#118
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
現在叫我回去用2003，我反而會覺得很難用... Ribbon介面把很多原本藏在選單裏的功能做到外面反而變得好用很多... 只有一開始的時候必須要把原本的習慣拋棄，把自己當成新手， 就會學得很快 PS:上面這段不包含Win8 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2013-07-22, 11:26 PM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
|
分享一個狀況，過去本來用了一小段時間的MsOffice2003，有ㄧ天我需要製作編輯一份試算表檔案，
然後我驚訝的發現，我的編輯過程MsOffice2003 excel 居然會"不敷使用"，然後， MsOffice2007的功能才能滿足我的使用需求，原來，我製作編輯的檔案稱之為輸入法表格檔， 該檔案包含了十一萬列的的內容(單一工作表)，最後也需要輸出成一個十一萬列的純文字檔案，然後， MsOffice2003 excel只有支援到65536列，這樣就不夠用了，MsOffice2007才有超過， 因為我會在不同區塊的格子內設定不同的字型呈現以做區別和分類，所以還非得用能夠針對每一個格子 設定不同的字元屬性的試算表軟體不可，然後只好改用MsOffice2007，然後我就發現， MsOffice2007的許多選項位置整個大改，我需要花時間去摸索我要用的功能，現在被挪到哪裡去了， 然後製表進度就變慢了很多，然而當時的時間點，"全世界所有"市面上的試算表軟體，也只有 MsOffice2007 excel 有支援超過65536列 （有正體中文介面，又相對容易取得）， 我真的還沒有第二個試算表軟體選擇。又拖了好一段時間，openoffice.org 3.3版終於發行了， calc也終於可以支援超過65536列了。在軟體技術上 openoffice.org落後MsOffice 整整四年，這是我的解讀。然後，我終於可以在 openoffice.org calc 編輯新版的輸入法表格檔案了。 |
|
2013-07-23, 12:06 AM
#120
|
|
