![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
引用:
專業人士耶... 十幾年前國中的時候沒有專業的補導室嗎? 十幾年前我高中就有保全了...可能不是全部... 叫警察更快,因為警局不遠... 這些專業人士如果真的那時候就有用, 以前那些教官早就閒的發慌自己辭職不幹了... ![]() 這樣說好了, 我遇過的教官沒一個不雞婆找事做的, 我看過你說的專業人士沒一個不躲事怕麻煩的... ![]() 處理某些事用的是軍事專長嗎? 他們的專長在這時是在處理事不是軍事... 喜歡挖一個大洞後, 然後一小撮一小撮的補回來... 真是天才... 不過要廢就廢,說什麼也沒用嚕... ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
貌似警察局跟教官之間還是有某種制度存在,只是未必會讓學生知道。 ![]() 生反六輕 被冠鼓動學潮 2011年05月17日 【林志青、呂仁欽、政治中心╱台北報導】學生臉書反六輕就被校方控「鼓動學潮」?台北市南港高工學生為慶祝校慶,日前在臉書上發文表示,將以「港工憤青反六輕」為議題舉辦創意遊行,不料教官竟約談張貼訊息的學生,恫嚇要以「鼓動學潮」查辦;對此,曾參與學運的人士都感到不可思議,痛批:「這教官簡直活在戒嚴時代!」 有讀者向《蘋果》投訴指出,南港高工學生上周在臉書社團「全國青年反國光石化聯盟」(www.facebook.com/home.php?sk=group_179095422126821)貼文表示,本月十四日(上周六)上午八時,將針對六輕在南港高工操場上進行行動劇、小遊行,文中提到,當天是校慶及園遊會,訴求為「六輕關廠!對環境負責!」沒想到此言論竟引來警方注意。 網友:像白色恐怖 發文的郭姓學生在該社團表示,校慶前一天下午遭教官約談,指「警政署刑事情報局發文」到學校,內容關於他在臉書上公布的遊行訊息,教官要他不要太激進,還威嚇:「再出現『反六輕』之類的敏感字眼,就要用『鼓動學潮』來辦。」許多網友看到訊息後紛為其抱不平,但該文昨已被移除。 網友LeWei說:「這種蒐集臉書上的想法當成證據的行為,讓人覺得好像白色恐怖!六輕是觸犯到國家機密嗎?」 「警發文才嚇唬他」 網友Leo H也說:「我覺得這是個人思想,只要不違法,校方沒有資格干涉。」 對此,南港高工主任教官黃文田指出,是因有南港分局情報組的人拿文件過來,問是不是有這位同學;對於以「鼓動學潮」查辦,他解釋:「我是嚇唬他,把層級提高!」至於「港工憤青反六輕」的主題,他說:「表演環保訴求,我們贊成,可是創意繞場去反石化、反六輕,有沒有需要?」南港分局指則出,保防組上周六確有向南港高工詢問校慶活動及創意繞場事宜,但否認拿任何資料給校方。 「關心時事是好事」 曾是學運世代一份子的國民黨立委鄭麗文聞訊直呼:「根本是恐龍教官!警方先處理過當,校方也跟著緊張,處理方式不合時宜,好像還在戒嚴時代。」她指出,高中生關心時事是好事,校方應藉機讓學生討論、訓練獨立思考能力。學運世代出身的民進黨發言人鄭文燦也表示,「只要不違法,都不應被壓抑。」 網友反應 Jhong-jie 白色恐怖啊!建議找立委,反正年底要選舉,有很多人要衝版面 Chern 警政署刑事情報局竟出面對付高中生! 子堯 這哪叫啥民主校園啊?反六輕=鼓動學潮這太不合理了 Tingruei @@””白色恐怖再現? 資料來源:「全國青年反國光石化聯盟」臉書社團 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
半年過去了,不知有沒有檢討出什麼東西...
校規禁止鼓動學潮? 教部:一周內檢討 教育部透過電子郵件請學校關心參與反媒體壟斷活動的學生,引發質疑,教育部長蔣偉寧今天為此到立法院教育及文化委員會進行專案報告,蔣偉寧部長強調,這件事情是發自內心關心學生健康,絕對沒有要求清查學生名單,對於善意遭到誤解會積極檢討,教育部支持學生參與公共事務,對於是否有不能鼓動學潮的校規,教育部將在一周內檢討。 教育部長蔣偉寧表示,透過電子郵件請學校關心參與反媒體壟斷活動的學生,單純是因為天氣濕冷,發自內心請學校關心學生健康,並沒有要求清查學生名單,對於發電子郵件時間相對比較晚,造成困擾,教育部會積極檢討,是不是有更好的方式表達關心,不會遭到誤解,教育部支持學生參與公共事務,多位立委質疑,目前還有許多大學有不可集會遊行、鼓動學潮的校規,蔣偉寧部長表示,一周內檢討校規相關規定。蔣偉寧部長強調,未來不會有類似事件發生,也絕對不會有管控學生、清查學生的情況。 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
問題就是,在臺灣「尊重專業」是一件幾乎不可能的事。所以才會有些包山包海的怪異職位出現。
回歸專業當然很好啊,我也樂觀其成,如果真能成的話,至少也多出一些職位給人作,為這個低迷的社會創造出多一些工作也不錯。 至於成果如何,那就很難說了。近年來怪獸家長橫行,即使是「專業」,不被尊重不被信任地被告到翻掉也是很可能的事,就讓我們慢慢看下去吧……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
恩~~教官存在學校的必要性
引用:
還有保全 能替代教官? 我是很懷疑 保全普遍薪水不高 領多少錢做多少事 他們先顧好自己安全 都不來及了 要他們跟教官一樣 我看很難 另外教官跟警察 因為勤務關係 教官會有去校外聯合稽查的機會 就會會同警察 以上高職教官跟我們講的 ps.軍 跟警 本來就多少有關係 這早就是公開的秘密了.......
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() 此文章於 2013-07-04 01:51 AM 被 abo5738 編輯. 原因: 改 |
|
![]() |
![]() |