|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
不對! 房價到這地步,已經超過建商跟政府的能力控制 接下來就是失控的噴出,多半是往上噴吧 房貸總額不斷飆高,斷然壓抑,會立即有問題,所以就持續輸血, 開放壽險業投入就是一種 資產重估增值應該是下一步,一但資產重估,壽險業又多了不少虛擬資金可以投入 不過壽險公司也不是白痴,應該只會投入在台北市或是特定新北市地區(新店 板橋 ) 造成區域價差的斷層越來越高 那些跟上的 三重 新莊 土城 林口 三峽 ...大概會卡住吧 |
||||||||
2013-06-05, 11:24 AM
#111
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,106
|
前一陣營聽說板橋雙十路那邊一坪喊到NT$700K起跳了,鵝唯一的感想就是根本是瘋了----就算夫妻每月能賺到NT$200K好了,那也得不吃不喝十幾年才買得起能住人的房子,更何況這年頭夫妻每月能賺到NT$200K的應該是鳳毛鱗角吧
 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
||
|
2013-06-05, 04:21 PM
#112
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
能買得起的還不在少數，而且還樂此不疲... 反正買來花個上百萬裝潢後一放就是5~6年，當作渡假屋還可以到處遊玩。 買不起的就愈買不起，而且人數是以倍數激增... |
|
|
2013-06-05, 06:36 PM
#113
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2013
文章: 33
|
在台北買房過生活的錢，可以到很多國家當投資移民了。
 |
|
2013-06-05, 07:34 PM
#114
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,800
|
不過還是有廠商說跟國外比
台北仍有漲價空間 以投資標的來看也許是這樣吧 但我們只是想在工作地找個安身立命之處 只能嘆台北居 大不易 換成新北居也是很沉重 再到桃園林口 馬的也是在炒 都給你們玩就好啦 空屋率這麼高都是炒作來的 政府沒積極作為也就罷了 還反其道而行 給建商投資客有更多的藉口與信心 一般人兩手一攤 你們自己去玩好了 看誰先撐不住
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
2013-06-05, 08:55 PM
#115
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 381
|
人人都是投資客，身邊親朋好友想買還沒買房子，一直叫貴罵貴。已經買了自住的，也打算把貸款拼完完再買一間來投資，也一直跟親友說房價回不去，標準自己上了車就希望車開快點；已經有兩間以上的人，也都在喊貴希望房價降一點下來再繼續買。
|
|
2013-06-05, 09:06 PM
#116
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 381
|
支持公辦合宜住宅
無條件提供，名下無不動產，育有三名子女，年薪低於150W的夫妻申請，並得以辦理政策房貸700W，最高貸九成，最多40年。 有條件抽籤，名下無不動產，育有二名子女，年薪低於150W的夫妻申請，並得以辦理政策房貸700W，最高貸九成，最多40年。 這個政府怎麼不順便想辦法解決少子化問題，要把公家資源用在刀口上啊。 如果鼓勵有養育小孩子的家庭可無條件申請合宜住宅，有的夫妻或許願意拼一拼。 |
|
2013-06-05, 09:15 PM
#117
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
台北好地段(甚至林口)的年租金/房價, 已經跌到1.5%
到了這麼低, 除非房價能一直漲, 否則就是賠本生意 換句話說, 已經到了本夢比的臨界點 |
|
2013-06-05, 11:13 PM
#118
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,800
|
[YOUTUBE]ZO0Fsk8ENYs[/YOUTUBE]
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
2013-06-05, 11:20 PM
#119
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
有些人把這種誤會當社會住宅，沒人願意跟他們做鄰居 而且依照台灣現在對台北的需求，恐怕把台北蓋滿了都放不下(南北差距) 這種對人民好的政策，對政府的財務就是不好 比起貸錢給人民，不如賣土地給財團，錢才來得快 引用:
很多聰明人已經跑到外縣買店面/租房當包租公 因為比起北部貴得要死租金不變 不如找中南部縣市有需求的地方低價入場，租金也不變，房子還有上漲空間 很多人就是這樣弄個兩三間，月收就兩三萬，比薪水還高 自己租屋苦一點，把這些錢存起來找更好的屋子開始炒房 總之，沒錢有沒錢的炒房方法 只是這種炒法終究要找到熟人+自己的眼光 但總比衝北部來得易入門多了 不過經濟就是被這樣炒跨的，無奈啊…
__________________
此文章於 2013-06-05 11:49 PM 被 applebread 編輯. |
||
|
2013-06-05, 11:43 PM
#120
|
|
