|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
https://www.google.com.tw/url?sa=t&...2PVhpArm09_K3IA 事實上,日勝生是在2005~2006年左右購入相鄰的私人土地的 這時候日勝生已經取得本案投資權好幾年了  |
||||||||
2015-10-02, 11:36 PM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 8
|
引用:
誰證明你沒說錯啦 檢察官還監察院還誰 國民黨？  |
|||
|
2015-10-02, 11:36 PM
#112
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 51區
文章: 13
|
引用:
今天不是新聞都出來了,如果我看到新聞才說,你可以質疑我是某顏色支持者 我說尤清做很大的時候還沒有這個新聞吧 算了,愛信不信,反正我也沒要替 KMT 拉票甚麼的,只是說我經歷的事情而已 話說回來,只要民進黨執政願意撤回跟中國所有的協定, 甚麼服貿、貨貿、投資都切乾淨的話,我倒是蠻樂意替民進黨拉票的 就怕兩黨只敢吵架、操弄話題,不敢落實宣傳主張就是了 讓我們繼續看下去,徵收跟政策這兩件事情會怎麼發展 |
|
|
2015-10-02, 11:49 PM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 8
|
引用:
我還沒看新聞  誰說民進黨要和對岸切斷關係？ 這誤會可大了 他們只一直強調不要黑箱 不要買辦文化 兩岸和談的利益不能只讓少數大官或紅頂商人收割 你被藍媒洗腦的很厲害啊 睜開眼睛可以嗎 此文章於 2015-10-03 12:06 AM 被 davidchen680 編輯. |
|
|
2015-10-03, 12:04 AM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 51區
文章: 13
|
引用:
表面上是說不要黑箱,實際上吵架的理由真的是這樣嗎 就像美河市徵收這件事情一樣,現在是誰需要擦擦眼睛了 我早就不看藍色媒體了,我只看 yahoo 新聞, BCC 中文網,日經中文網 nownews, udn, chinatimes, 自由時報通通都不看 天天在那邊說「把台灣鎖入中國」的林建隆教授是不是主張要跟中國切乾淨 辜寬敏是怎麼評論那些事情的? 這些人的言論多少人拍手叫好 就像那些主張統一的,其實中國根本就是張開雙手歡迎他們 他們要去自己去就好,不用拖其他的一起下水。 那些靠中國威脅論、阿共啊的陰謀在炒作的人也一樣,要言行一致， 不要嘴上中國威脅論,私下一票人在中國做生意,跟中共勾勾搭搭 只要民進黨切斷對中國的投資跟協議,我明年總統大選就幫民進黨拉十票 老話一句,台灣的政治人物十個九個爛,剩下那一個很無能,這就是台灣政治的真面目 |
|
|
2015-10-03, 12:28 AM
#115
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2002
文章: 85
|
樓上的,說的太好了,忍不住叫好,
|
|
2015-10-03, 01:52 AM
#116
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
引用:
那段時間的徵收很複雜的 要扯到這個要不要提一下哪塊地目有問題 https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1443194407.A.2E9.html 最近說自己住在附近滿嘴謠言的人很多  而且徵收方式不對可以說是行政瑕疵 跟圖利的出發點不一樣 引用:
所以這沒有檯面下橋好偷偷做 而且最近新聞一下說違憲要賠，一下好像又不用賠 有人真的有找到根據判斷到底要不要賠了 現在沒人能說自己很肯定吧 (柯p跟大法官講得不一樣，不知道聽誰得準，兩邊也都沒講話了) 引用:
因為黑箱搞快八年，爆出來以後 根本不想讓他碰，所以整個僵在那邊 引用:
那些主張統一的，阿共張開雙手歡迎他們 但是沒地位的就是那個樣子，沒甚麼人管，也不太有聲音 有地位的通常都是因為待在台灣為祖國統一發聲 他們絕對不會自己回歸，待在台灣為祖國講話才有份量才有地位 最簡單的例子 最近有一個三流跳針青年握到習近平的手，他靠甚麼握到手? 台灣留學中國一流大學的優秀人才每年也不少人，多少人跟習近平握過手? 現實世界很多事情必須遊走模糊地帶 阿共仔很討厭民進黨，也不會切光光 看不清的人只能說眼睛擦亮一點多看看 此文章於 2015-10-03 04:27 AM 被 邪神 編輯. |
|||||
|
2015-10-03, 04:19 AM
#117
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 8
|
引用:
那些被國民黨和統派洗腦了幾十年或許根本任務在身惡意造謠的人（不過進化了還會因為講錯話道歉） 講話就是讓人生氣 忍不住想發火 還好現在年輕一代少被洗腦腦筋比較清楚 不然大概也只能一直被騙 世世代代選水母和不如水母  此文章於 2015-10-03 04:59 AM 被 davidchen680 編輯. |
|
|
2015-10-03, 04:55 AM
#118
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2007 您的住址: 豬窩
文章: 236
|
引用:
對於說日勝生取得土地是在老馬擔任市長之前,這點是我錯! 但文中說是民國89年=2000年取得土地. 以下是歷年相關會議及簽約,台北縣從來沒缺席. 總不會蘇貞昌及蘇系大將林錫耀,皆是橡皮圖章吧. 1999.07.09 徵詢地主優先投資意願 台北縣長：蘇貞昌縣長 台北市長：馬英九市長 2001.12.18 日勝生簽訂投資契約書 台北縣長：蘇貞昌縣長 台北市長：馬英九市長 2005.10.11 都市設計審議核備 台北縣長：林錫耀代縣長 台北市長：馬英九市長 2005.11.21 環境影響說明書核備 台北縣長：林錫耀代縣長 台北市長：馬英九市長 |
|
|
2015-10-03, 09:25 AM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
3.本開發案乃係捷運局（主管機關）透過大眾捷運法暨相關法規，與私人、團體聯合開發大眾捷運系統路線、場、站用地，捷運局就該聯合開發建築物及基地之分配原則之「臺北市政府應先無償取得之建物及其土地所有權與義務條款」 |
|
|
2015-10-03, 12:22 PM
#120
|
|
