老師有敎都不聽 失敗為成功之母 屢敗屢戰方為 "人上人"

引用:

作者阿宅+ 我覺得打槍其實比打炮好 1.便宜~ 不用跟女伴出去吃大餐,不用買名牌包,不用去motel, 2.安全~ ******得病的機率比打炮低太多了(即使有帶套) 3.自由~ 想打槍就打槍,不用看女伴的臉色,不用擔心女伴生理.心理狀態 4.隨心所欲~ 想打多久就打多久,忽快忽慢,乎緊乎鬆~~~節奏自己拿捏,全程無壓力!!! 5.不會鬧出人命~ 打炮時,即使帶了套,女伴還是有懷孕的可能 6.次次不同~ 打槍配A片,題材千變萬化,可滿足您尋求刺激的慾望 7.環保~ 愛護地球人人有責. 打炮所帶來的髒亂如:汽車所引起的空氣污染,吃大餐所造成的糧食浪費,上motel增加清潔劑的使用,進而造成環境汙染...等,不勝枚舉,但打槍僅需3張衛生紙,可以說是愛護地球的表現!!! 打槍有這麼多好處,你說為何不打槍呢?!

有些女人反而覺得你這種人麻煩
想讓你死了心
卻又繼續對她好
難道女生不會覺得有壓力嗎?

更甚之的
有女生會覺得你是不是機關槍打鳥
對每個女生都這麼體貼
心裡到底在想甚麼

我覺得
你怎麼對其他男性朋友
當要追的女生當不成女朋友時
你就該把自己扮演的角色退回成朋友
讓雙方都有空間
而且暗示女生
你的好是要看對象的

當你能做到這樣時 我想你的評價反而會比較高

這樣事後的感覺不是更空虛嗎 （拍肩）

　　真是抱歉，我錯了！不過至少你能確定自己是正常人，
也算是因禍得福了！以後我絕對會加放大橘色警語的！

對她好? 有沒有意思其實是感覺得出來 我不會對誰特別好
因為朋友跟要追的女性朋友 對我來說是一樣的 只要你不是我的女朋友
就是沒有特權 但是我會跟我有意思要追的女生 故意多製造一點講話的機會
相處的機會 "我不太懂你講的要讓我死心 我又對她好"的意思 我文中好想沒有講到呢

我不是說嗎 除了現在的女友 前女友也是差不多
他們從沒有感覺過我 好像在追她 只是覺得跟我的"友誼"很好 交朋友有甚麼壓力?
他們只會感覺到交了一個蠻能談心的異性朋友 而不會有被追求的感覺
用交朋友的方式 讓對方自己去觀察你 而不是你一直注視對方
我都是收集許多資訊 可以確定女生已經有感覺了 我才會告白

第二個部分 所以我有註明一切以禮為基準 "不是曖昧" 是禮
我舉的例子 目送女生進家門才離開 是為了安全 這是禮 跟曖昧沒有關係
所以我少被誤認為亂槍打鳥呢 加上我的外型也沒有亂槍打鳥的本事ㄒㄒ

我是如此沒錯 不過實際上我不只在被打槍後才退回原來的腳色
在追的我也是把對方當成朋友
我想你大概誤會了一些事情 其實男女交往用追這個詞
就是讓男生誤會的一個詞 "追"會被認為是動詞 故需要做一些行動來表示
所以很多男生認為我必須"做些甚麼" 才能"追"到她
所以你把我 目送進家門 這件事情 看成一個追的動作
而對我來說這個行為 是我對待朋友的一種方式 而不是追一個人的方法
所以我應該說我的男女觀點 是觀察 認識
目送任何人進家門才離開 是我要讓對方觀察我 認識我的一種方式
車子穩穩地開 不闖紅燈 雖然比起一起男生開快車 遜掉很多
但這是讓她能夠了解 我很注重自己和別人的安全
所以我的行為不是 做些甚麼來讓她知道我對她有意思或是凸顯她很特別
而是做些甚麼來讓她了解我的生活與個性
(這些行為都只建立在朋友的狀態 而不是我追你的狀態)
簡單的來說你只需要做自己 而不需要做甚麼"對你特別好的"事情

我幾個女朋友都問過我一件事情 為什麼很多男生在追女生的時候
都會送他們很多東西 你在追我的時候都沒送過我東西
我都是回應 送禮物給女友 那是你有"女友"這個身分的時候才會有的禮遇
在我們認識的時候 你只是我的朋友 這才是"好是要看對象的"

所以你說的只說到了我認知的後半 但前半的意思反而就是許多男生 無法自拔的原因
在還沒追到的時候就已經玩起角色扮演的遊戲 所以被打槍根被分手一樣痛
我以前也曾經這樣過 追一個女生 幾乎心理面想的都是她
還擔心她去哪裡會不會很危險啊遇到壞人阿 一個朋友把我打醒
朋友直接了當說 拜託你甚麼都不是 不要自導自演好嗎
不是被打槍了才要退回朋友的位置 而是在兩個人還沒開始點頭交往的時候
你都是在朋友的位置

沒有曖昧過程?
這樣我比較好奇的是
由朋友跨到女朋友這個轉換點是怎麼發起的?

認識多年的普通朋友,哪天吃飯時
突然冒出一句跟她說:"當我女友吧!!"
是這樣嗎?