Major Member
加入日期: Dec 2015 您的住址: PCDVD
文章: 114
|
|
|||||||
2017-11-17, 05:59 PM
#111
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
台北市的兩線道在郝市府第二任期時代就已經放寬大多不須兩段式左轉了... |
|||
2017-11-17, 06:02 PM
#112
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
我上班的路上有一段幾乎天天上演汽車從三線道最內線直接右轉的 那又怎麼說? 那裡想當然最內線禁行機車 但老子被這些智障嚇過幾次後再也不鳥它了 那裡唯一安全的路線就是最內線 三寶是人不是車 要想辦法區隔出來的是這些人 不是弄些自以為是的二分法管車不管人 一點屁用也沒有 例如酒駕一次重罰兩次沒收肇事車輛永久吊銷執照不得重考並且刑法論罪 無照駕駛一樣沒收車輛2次以上刑法伺候之類的 路上一堆大媽大嬸騎身分證的都不管 再來說騎二輪的素質比較差什麼的 這政府根本是姑息養奸加瀆職 此文章於 2017-11-17 06:43 PM 被 mobius797 編輯. |
|
2017-11-17, 06:36 PM
#113
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
|
|
2017-11-18, 10:18 AM
#114
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 84
|
何必還分個幾段式、汽機車分不分道、或強不強制、車道沒有足夠空間設置待轉區、待轉車輛堵塞內線...等等的
單向綠燈一次解決上面所有的問題,豈不痛快....... |
2017-11-18, 03:25 PM
#115
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
再來就是各路口單向燈沒有辦法號誌連貫,車道上都是等綠燈要左右轉的車,過不去的車仍會回堵路口。 結果就是,等綠燈要兩倍時間,等車道淨空至少要等兩次綠燈,所以直行車永遠沒有車道可以走。 然後直行車一直交錯變換車道,使得轉彎車不斷受阻,惡性循環下會造成...剛過燈號一直塞到了路口都沒車。 所以本來從過路口到下個燈號的行駛時間又變成兩倍... 最後的結果就是本來幾分鐘的路程要現在的八倍時間,而且隨著經過愈多燈號會持續增加所需時間。 才解決安全問題卻又創造了時間問題,而呆丸民眾不在乎安全,比較在乎時間。 此文章於 2017-11-19 04:08 PM 被 n_akemi 編輯. |
|
2017-11-19, 03:58 PM
#116
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
又是一個誤會單向綠燈的人。 單向綠燈的重點,就是對向車道是紅燈,所以左轉車不會遭遇對向直行車,可以直接左轉通過,內側車道不會堵塞。 再加上行人全面紅燈,右轉車在外側車道也是直接通過,所以內外側車道的直行車持續直行即可,不會被左右轉的等待車輛擋到,根本不用變換車道。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
2017-11-19, 04:19 PM
#117
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
左轉彎車陣就會無限延伸,直至與直行車交錯。 所以直行車為了閃左彎車陣就必須往右側車道移動,問題是同理右轉也有車陣。 這種鳥問題最常看到的情況是單向車道前面還沒綠燈,後面已經綠燈。 然後前面綠燈沒多久後面就變燈,空出來的車道被垂直向轉彎車輛填滿。 有空下班時間來台北市信義路,基隆路到光復南路口這段走一趟,拓展您的視野。 此文章於 2017-11-19 04:47 PM 被 n_akemi 編輯. |
|
2017-11-19, 04:38 PM
#118
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 84
|
引用:
個人是不這麼認為 就以一般待轉路口來說,直向跟縱向車道通行一次後,要等一個紅燈、然後再等一個左轉燈 而單向綠燈是通行一次之後,要等三個紅燈 但我認為,現行的方式易造成堵塞而拖垮車流速度,而單向綠燈的好處在於解決了車道待轉堵塞的問題,車流的順暢度、與轉彎時的安全性都會比現在提升許多 多花一點時間,換來順暢的車流與安全性不好嗎 還是說有人能提出面面俱到、可以解決所有問題的做法、而且不用犧牲任何一面的....... |
|
2017-11-19, 05:09 PM
#119
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
你依然誤解單向綠燈。 單向綠燈亮起時,左轉車輛可以不斷前進,根本不會堵塞內側車道,因為對向是紅燈,所以左轉車沒有禮讓對向直行車的問題。(右轉順暢要靠全面行人紅燈) 另外前面紅燈後面綠燈的問題,要靠全市區同向同時綠燈來搞定,例如向北路口全台北市同時綠燈,接向來是向東路口,然後向南,接著向西,最後是行人全面綠燈。而不是像現在,同一條路紅綠燈不同步亂亮。 不過同一條路綠燈同時亮會鼓勵超速,所以要在各路口設置超速照相機,同時也可取締闖紅燈的行為。 另外,台灣幾乎沒有路口採用單向綠燈,所以你的誤會一定很大。我猜你把三方向箭頭綠燈誤會為單向綠燈了,真正的單向綠燈只需一顆圓綠燈即可。 ps:如果雙北有路口真的實施單向綠燈的,請叫我去錄影,這樣誤會單向綠燈的人才會減少。 |
|
2017-11-19, 07:57 PM
#120
|