|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: 中壢
文章: 1,637
|
小弟是新手.
對後級的了解及相關知識有限. 目前有二萬多左右的預算想買一台五聲道的後級. 請各位推薦一下. 謝謝  |
|||||||
2003-02-24, 10:37 AM
#111
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中大里
文章: 3,014
|
引用:
買餅兄，可否分享一下上次網兄借您的那台二萬多五聲道後級的使用心得？ Thanks~不能買，讓弟流流口水也好~ 
__________________
享受音樂中...
|
|||
|
2003-02-24, 10:40 AM
#112
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: Side-3
文章: 2,575
|
引用:
終於把這一百多篇看完  可能會得罪老大或其他網友,甚至lpc兄 但敝人還是要表態支持soccer兄  soccer兄或許有時口氣不佳,但是他都堅持自己的理念. 不會因人而異而一視同仁的對待,因此有時會聽來有點刺耳,但卻是肺腑之言 之前敝人在其他網站討論日本戰國討論版也是,即使是同樣的支持者,他說的不對一樣是給他批下去,不然把錯誤的資料誤導他人是很嚴重的事情  雖然敝人就是那位付1000元就把755ai抱回去的人,但是敝人並不認為這是可以被視為常態  若把跟商家熟識的特例去跟價格公開化的商家比價是非常不合理的,因為價格公開的商店不會因人而異,也無法與價格未公開的商店把熟識特例的損失加到不熟的客人身上  敝人寧願去價格公開而貴一點的店,而不願意去價格不公開而便宜的店,因為您不知道他賣的是便宜還是貴,除非您已經知道底價
__________________
諸君！自らの道を拓くため，難民のための政治を手に入れるために！ あと一息！諸君らの力を私に貸していだきたい！ そして私、、、父ジオンの元に召されるであろう！ |
|
|
2003-02-24, 10:44 AM
#113
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
|
引用:
又衝著我來...你到底是想怎麼樣? |
|
|
2003-02-24, 10:44 AM
#114
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002
文章: 1,066
|
SOCCER兄
1.能不能請您在質疑時把語氣放緩 您在質疑時的語氣會讓人以為您在否定 責罵像長輩罵晚輩一樣 2.網路上發言要負責是沒錯 但現行網路上有很多人是匿名找不到人負責的 而網路上的資訊不一定百分百正確 因立場 角度等等因素 連學術報告都會有錯誤 更何況一般的報導 資訊是需要研判分析和解讀 這也就是為何 "盡信書不如無書" 書本只是一個輔助的工具
__________________
坐在書桌前看書 聽音樂 旁邊一杯拿鐵或愛爾蘭咖啡 是我逝去的夢想 |
|
2003-02-24, 10:57 AM
#115
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中大里
文章: 3,014
|
引用:
三八啦，沒什麼得罪不得罪的，每個人都有表達意見的自由~
__________________
享受音樂中...
|
|
|
2003-02-24, 11:14 AM
#116
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: Side-3
文章: 2,575
|
引用:
三八啦  二十四嗎
__________________
諸君！自らの道を拓くため，難民のための政治を手に入れるために！ あと一息！諸君らの力を私に貸していだきたい！ そして私、、、父ジオンの元に召されるであろう！ |
|
|
2003-02-24, 02:58 PM
#117
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
第一點是個人問題，lpc兄也提出來了，我只能說「我盡量」。 第二點就有點... 把這兩句話擺在一起好像怪怪的？似乎是有那種「因為匿名，所以不用負責」的意味在？希望是我誤解你的意思了... 「網路上發言要負責是沒錯 但現行網路上有很多人是匿名找不到人負責的 」 ===========(這條是分隔線喔)============== 而你所說到的，更是時時刻刻提醒網路使用者─「要負起網路責任」 差不多就是下面這種想法吧.... 即使有人仗著匿名不負責，那是他家的事。我還是要負起我該負的責任。 即使其他人有「資訊不一定100%正確」的認知，因此不會盡信我說的話，那還是他的事。我還是要把該寫的寫出來，該補充說明的補充上去，而不是話說的不清不楚，導致他人的誤解。 即使網路只是一個輔助的工具，我還是要善用這工具，並注意使用這工具時的責任。 ps. (後半部)我這樣的解讀，應該還算正確吧？
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 此文章於 2003-02-24 03:51 PM 被 soccer 編輯. |
|
|
2003-02-24, 03:02 PM
#118
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
|
引用:
我也可以告訴你.你不太可能知道底價... 既然你表態.我也就一起說.我建議使用現金卡就是你.你只是不停的買. 卻連最基本把喇叭放好都不願意.還繼續的要買...只說自己是石耳.你 既然如此愛採購.我也很尊重你的決定.所以半開玩笑的建議你辦現金卡 ...我也說的很清楚.要還得起才行.而你也很理智.覺得不可行.所以不接 受...我也不會強將我的想法要你接受.而不可有其他選擇.其實以你工 作收入正常來說.這並不會造成什麼不良後果.除非你買上癮.停不下來. 那要檢討的是你自己.而並非現金卡的錯.現金卡是理財工具的一種... 一隻槍可以殺人搶劫.也可以保家衛國.端看你如何使用... 你買755是特例.我也是說的很明白.避免造成困擾.只是說明你與商家交 情不錯.不需要繼續在這問題上打轉...如有得罪請包涵... 我也再說明一次.我欣賞價格公開的商店.但是每一家店的成本不同.把 價格公開後未必對自己有利.甚至電話中不報價.就是希望顧客自己去親 自去看看聽聽他店中的空間與規模.甚至提供較佳試廳的機會.像日月音 響有四,五間Hi-End試聽間.他的服務絕不是一般音響店能提供的.當然它 的售價也有差異...但是常有顧客去聽過後.轉而向其他價格較便宜卻無法. 法提供視聽的店購買.這些提供視聽的店自然無法以更低的價格賣顧客.因 為沒有銷售量.久而久之...只有收攤.看看這幾年收掉多少不錯的店... 仔細想想.誰是輸家?是顧客.以後更沒有試聽的機會...我常說;事情不要 從單一角度去思考.常常是一體數面的.除了違法外.沒有什麼絕對的對錯. 聽音樂.玩音響是很輕鬆愉快的事.有必要這麼嚴肅嗎?這個圈子裡.有廠機 派.改機派.DIY派.古董銘器派.真空管派.晶體機派.純A類派.AV派...各人 有各人的玩法.自得其樂.旁人能說什麼?網路貴在互相尊重.互相學習.硬將 自己的觀念強加至別人身上.算什麼?一但意見不同.就剷除異己.這比共產 黨還可怕.自認是正義的化身.任意對其他人口誅筆伐.這樣合理嗎?隨意將莫 須有罪名套在你頭上.你能接受嗎?有人每天把你的文字拿放大鏡來檢視.動 不動就用網路正義來找麻煩.你受的了嗎?把公開的園地視為自己的禁臠.這 絕對不可取...這世界除了是非對錯之外.還有很多要學習.禮貌.尊重.友誼. 如何待人處世...大家共勉之~ |
|
|
2003-02-24, 03:35 PM
#119
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002
文章: 1,066
|
把這兩句話擺在一起好像怪怪的？似乎是有那種「因為匿名，所以不用負責」的意味在？希望是我誤解你的意思了...
「網路上發言要負責是沒錯 但現行網路上有很多人是匿名找不到人負責的 」 有一些人就是如此 因為匿名，所以不用負責 你,我,KGV一些參加過或大或小的網聚的人都不是這樣的人 誠如你說的網路是公開的媒體 每個人都有他發言的權利和個人的尊嚴 但也要尊重他人發言的權利和個人的尊嚴 如果他的言論 想法和您有出入 您也可以提出您的看法 大家可以討論 但請不要下結論作判定 這裡是討論區 是討論和建議的區域 謝謝
__________________
坐在書桌前看書 聽音樂 旁邊一杯拿鐵或愛爾蘭咖啡 是我逝去的夢想 |
|
2003-02-24, 03:45 PM
#120
|
|
