PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
nzcym
*停權中*
 

加入日期: May 2002
文章: 875
引用:
作者lompt
狗沒睡覺時 哪隻舌頭不會吐出來
到底懂不懂狗會不會散熱~"~
另外明明最熱的地方
為何卻要一起往最熱的地方擠

遊覽車上的照片裡, 哪隻狗拼命吐舌頭散熱? 人多狗多本來就不該關在後甲板, 您怎麼不提一下照片裡還有多少空著的地方?
     
      
舊 2007-10-10, 03:06 AM #1161
回應時引用此文章
nzcym離線中  
nzcym
*停權中*
 

加入日期: May 2002
文章: 875
引用:
作者Toluba
那你明白你的問題在哪了嗎?
提出解決方案是很好
但是提出錯誤的方案或想法
事後被糾正還要硬凹
這點我不敢苟同

你看完了我的回答再說吧! 還有, 不是連錯誤的糾正都要接受才算虛心受教?

反過來看, 當[糾正]本身也被反[糾正]回來時, 就可以看出虛心受教與硬凹的區別.
 
舊 2007-10-10, 03:12 AM #1162
回應時引用此文章
nzcym離線中  
nzcym
*停權中*
 

加入日期: May 2002
文章: 875
引用:
作者SoftPig
幾天沒上站,沒想到還在戰啊?

還有啊,什麼時候流場等同於溫度分佈了?什麼時候貼出一堆不是討論物體的流場圖就可以宣稱自己懂流場?好歹也貼張溫度分布圖來證明自己的論點才是吧?
難道人家CFD是在發展心酸的嗎?

果然是個半瓶醋的大濕......

你怎麼不捍衛宇宙背景十萬分之一度溫差分布圖之前的, 宇宙背景溫度是均勻分布的那個諾貝爾物理獎?

你的 [質疑諾貝爾獎實驗結果的正確性] 是在承認自己的無知嗎?
舊 2007-10-10, 03:18 AM #1163
回應時引用此文章
nzcym離線中  
SoftPig
Major Member
 
SoftPig的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 美國啦
文章: 167
引用:
作者nzcym
你怎麼不捍衛宇宙背景十萬分之一度溫差分布圖之前的, 宇宙背景溫度是均勻分布的那個諾貝爾物理獎?

你的 [質疑諾貝爾獎實驗結果的正確性] 是在承認自己的無知嗎?

我幹麼捍衛我沒說過的東西啊?大濕你自己又在紮稻草人啦?

有誰發表論文說過宇宙背景溫度是均勻分布的?是大濕你提的嗎?你到底有沒有看懂人家1978年諾貝爾獎的敘述啊?沒有的話可以提問,
沒有關係的!

The Nobel Prize in Physics 1978

人家的貢獻是發現宇宙背景輻射,1970年時早就提出有10^-4~10^-5度的擾動,且Penzias和Wilson在1965年的宇宙微波背景輻射觀測
圖就已經顯示出這件事了,這篇論文現在還找的到,不過看論文不要只是看摘要和參考文獻,那樣是學不到東西的。

1965年的圖

我想誰無知不用我贅言,大家應該心裡有數.......

不過我也很有興趣看大濕如何繼續硬凹。

此文章於 2007-10-10 04:51 AM 被 SoftPig 編輯.
舊 2007-10-10, 04:48 AM #1164
回應時引用此文章
SoftPig離線中  
吉他之繩
Senior Member
 

加入日期: Dec 2000
文章: 1,145
引用:
作者SoftPig
我想誰無知不用我贅言,大家應該心裡有數.......

不過我也很有興趣看大濕如何繼續硬凹。...

大屍的火藥味越來越重,但是量越來越少,道理越來越站不住腳。
大屍沒力了,很可能要退場了。
__________________
多少人走者,卻困在原地
多少人活著,卻如同死去
我想說的都在

跟這
停權中
舊 2007-10-10, 05:47 AM #1165
回應時引用此文章
吉他之繩離線中  
狂龍一聲笑
Major Member
 
狂龍一聲笑的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 不見天日 罪惡坑
文章: 167
大濕很無趣 害得我看都不想看了

老是重覆重覆又重覆

都沒新的創意 一堆老得不能再老的老梗

雖然破1000很不容易 不過大濕實在是讓人太失望

唉~
舊 2007-10-10, 11:46 AM #1166
回應時引用此文章
狂龍一聲笑離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者nzcym
不過我不會否認你說過的 "這張紊流不是和你前面的層流無風自打嘴巴!?" 我的圖還沒貼完你就幫我寫結論. 這是你結論下得太快還是我思慮不周的問題?

睜眼說瞎話的工夫真是了得.
自己看清楚時間點,真的是你的圖還沒貼完我就幫你下結論嗎?

另外,你還是不敢解釋你所謂的[一圖勝千言]和[注意車後低壓區有沒有層流煙霧 (也就是風啦)],這兩句話的用意何在.

-------------------------------------------------------------------------
2007-10-05,05:49PM
引用:
作者nzcym
關於這點, 還是一圖勝千言, 注意車後低壓區有沒有層流煙霧 (也就是風啦)
http://www.audiworld.com/news/99/wind/header.jpg
http://www.corvetteracebodies.com/w...202-06%2018.jpg


2007-10-05,05:58PM
引用:
作者nzcym
這張更好理解一些
http://www.sageaction.com/jeep.jpg




2007-10-05,07:46PM
引用:
作者referee_c
就跟你說過,要拿科學為你背書,麻煩你要懂,別一知半解讓人看笑話.


上面那兩張圖只是說明(表達)前方的空氣,幾乎沒到達車子的後方,但並不表示車子的後方完全沒有空氣流動.


而下面這一張更絕,自打嘴巴!?
車後方的渦流不是很明顯嗎?
沒有空氣的運動(風)嗎?
舊 2007-10-10, 01:23 PM #1167
回應時引用此文章
referee_c離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者nzcym
遊覽車上的照片裡, 哪隻狗拼命吐舌頭散熱? 人多狗多本來就不該關在後甲板, 您怎麼不提一下照片裡還有多少空著的地方?


遊覽車上
哪隻狗不是在睡覺

如果吐舌頭代表熱死
在綠島上
狗早死光了
台灣早沒狗了

硬凹亂掰不知所云
舊 2007-10-10, 02:24 PM #1168
回應時引用此文章
lompt離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者nzcym
狗有送到醫院急救啊! 你以上問題的答案應該在醫院那裡. 你可以試著去索取, 然後公佈狗的診斷與醫療處理紀錄. 好讓大家明白狗究竟是不是熱死的?
.


狗有沒有送到醫院急救
沒人知道
另外
醫院也沒說過狗是熱死的
有的只有你與該關係人
另外狗也不是在船上就熱死的
狗還回到了高雄
甚至也不是當天熱死的
舊 2007-10-10, 02:47 PM #1169
回應時引用此文章
lompt離線中  
lwm
Major Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 108
引用:
作者lompt
狗有沒有送到醫院急救
沒人知道
另外
醫院也沒說過狗是熱死的
有的只有你與該關係人
另外狗也不是在船上就熱死的
狗還回到了高雄
甚至也不是當天熱死的


說到這個,
過去我們部隊的狗(大型狗),
下午兩點為了躲督導牽到頂樓,
下午五點上去身體都硬了,
只能找地方埋了,
中暑的狗能撐這麼久啊!
從台東到高雄也要幾個小時吧!
果然是神犬,
會自動吸收附近所有的熱,保護其他的人和狗,
而且又不會被打磨趕....

看看會不會到1500....
舊 2007-10-10, 04:39 PM #1170
回應時引用此文章
lwm離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:01 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。