|
||
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
|
|||||||
2016-06-05, 01:11 AM
#1151
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
請問依什麼法送這種身份不明的團體辦理? |
|||
|
2016-06-05, 10:29 AM
#1152
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
引用:
那就要問他....為啥有這個委員會 拿回押標金 還另拿 177萬....原來這麼好噱 |
|
|
2016-06-05, 11:13 AM
#1153
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
|
|
2016-06-05, 11:33 AM
#1154
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
|
|
2016-06-15, 03:47 PM
#1155
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,511
|
交通局長跳船了，選的時間還真尷尬
不過應該沒差，之前嘴砲王就已經暗示過要她滾 此文章於 2016-06-15 03:59 PM 被 cys070 編輯. |
|
2016-06-15, 03:56 PM
#1156
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 95
|
引用:
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=3392252 新北三鶯線分析報告花８．６億...... |
|
|
2016-06-15, 04:01 PM
#1157
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 3
|
引用:
反正找個工讀生當哪個台北市官員都沒差 聽市長說的做就對了  |
|
|
2016-06-15, 05:31 PM
#1158
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
立體阿 看過人體金字塔沒 這樣就可以了 此外 容留人數跟逃難 不太一樣 101有很多樓層 但你別指望逃難時 人朝會逐漸走到頂樓去 所以還是人體金字塔  |
|
|
2016-06-15, 05:52 PM
#1159
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
辦公室 算上寬敞的走道 跟會議廳塞的人會一樣? 裡面咖啡廳每人的面積不就用的比較小 這種本來就是單位自行評估的 可是這並不是嚴謹的一種數據 舉個例子 裡面有家單位叫新門鐵克 辦個活動就會有多出一兩百人 這種東西本來就是這樣 而在加上當初規劃時 又是如何規劃的 如何高層逃生也是另一個問題 同樣的標準也可以用在很多東西上 例如滿座跟八成售票的結果就會不同 更何況是沒有其他人採用相同的模擬軟體跟參數來進行模擬 所以才說最簡單的就是都玩一次 小巨蛋 市立體育場 台大巨蛋等等 只要是公共場所就比照以最嚴格條件進行一次 這樣不管哪一方都會沒意見 |
|
|
2016-06-15, 06:49 PM
#1160
|
|
